Выбор карьеры: еще один постдок в университете или факультете слабым?

Это, наверное, очень "мягкий" вопрос, но позвольте мне попробовать.

Принято считать, что после определенного периода научный человек должен либо создать его/ее-себя как (постоянного или бессрочного контракта) преподавателем, или оставить научно-навсегда, ищущих работу в другом месте. Максимальная "постдок период" - это, конечно, не указан, и сама страна ... и ... и зависимым, но, возможно, она составляет около 8 лет — например, многие программы стажировок принимают заявки от кандидатов, не более чем 7-8 лет опыта постдока.

Считать человека с почти что многолетний опыт постдока дают выбор: либо заниматься другой постдок позицию в сильном международно признанным университетом (скажем, топ-20 клиентов), или пойти на самостоятельный факультет позиции в признанных местах (скажем, в топ-200 рейтинга).

Если вы считаете, что выбор здесь очевиден, мне бы очень хотелось услышать ваше профессиональное / аргументы Contra. В области вычислительной математики.

+778
Kimmi Thomas 25 июл. 2017 г., 23:38:13
40 ответов

Мое предложение было бы просто вежливо попросите вашего консультанта, или семьи вашего консультанта, что они предпочтут. Они могут дать вам отмашку, чтобы справиться со всем, или не прочь иметь что-то знакомое, чтобы рассмотреть, чтобы принять разум на предстоящее лечение. Хотя в общем, будьте готовы быть терпеливыми.

+994
cig0 03 февр. '09 в 4:24

Я не понимаю.

Вы уверены, что вам было бы лучше, чем по меньшей мере 107 других претендентов? Способны ли вы продемонстрировать это? Или у вас есть веские доказательства, что так или иначе ваша заявка была дискриминировали/недосмотрел? (Информация такого рода является то, что должно быть в форме апелляции)

Я тоже не понимаю формат вашего обращения форма. Бланк заявления уже есть слова "я разоблачить"? Если ты пишешь, звучит очень подозрительной, и он, вероятно, не выиграть никаких дополнительных очков для вас.

Имея два документа-это очень хорошо, но я не думаю, что это исключительный по информатике. Конференциях, в которых они были опубликованы в?

+984
zowhair 2 июн. 2014 г., 9:27:34
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Имея подобный опыт, только такой подход я нашел эффективный способ - оставить его в покое в течение длительного периода (от недели до месяца обычно - с свежий взгляд дольше я ждать). Вы можете копать в другой проект за это время, так что это не впустую, ничего не делая.

Ключевые моменты джайв с моим опытом так же, например, читая один и тот же проект снова и снова делает его менее вероятным, чтобы увидеть грамматические ошибки, незначительные супервизор ввода раздражает, и вы всегда хотите, чтобы сделать немного больше (как добавить другую цифру).

Для редактирования иногда я буду просить свою жену или друга, чтобы посмотреть, что это приятно, потому что это дает вам немного отдохнуть от проекта, а также.

+902
Chirag Khatsuriya 21 сент. 2019 г., 8:44:26

Я постдок и я считаю, что это право сотрудник постдок, где когда-либо он хочет идти, хотя он/она должен рассказать профессору несколько месяцев вперед, так что профессор может организовать некоторые другие постдока. И если есть возможность, то лучше закончить текущий проект. Преподаватели обычно имеют финансирования и поэтому не трудно найти замену постдок для них. Однако постдоков борются за постоянное место, что теперь вполне конкурентоспособные дни специально в некоторых высокорейтинговых университетов.

Там обычно две ситуации я наблюдал с исследовательской точки зрения, что постдок любит оставлять. Одна заключается в том, что профессор не обеспечивает хорошую обратную связь для его прогресса из-за либо у него нет времени, поскольку он больше заинтересован в подаче заявки на финансирование или он не способен отвечать на вопросы постдока (это бывает). В обоих случаях, постдок должен уйти и сделать свою карьеру лучше где-то. Вторая причина выхода из постдок-это когда обещает, что профессор делал в момент найма не исполнял. Например, если профессор говорит вам, что мы делаем, эмпирические, а также теоретическое исследование таких вещей и постдок работу будут делать такие и такие модели и анализа, однако когда вы начинаете работать, вы узнаете, что у них нет никаких данных, и они будут получить его прямо в середине вашего постдока, когда половина времени прошло.

Иногда вы действительно считаете, что ваши исследования философия не совпадающие с научно-исследовательскими целями вашей группы. В таких ситуациях, это выгодно для обоих, чтобы отделить как можно скорее, чтобы финансирование, которое профессора и время постдока могут быть лучше использованы.

+894
mhoffman13 29 янв. 2013 г., 13:17:43

Спрос и предложение. Ценность-то, что люди готовы платить за это.

Почему обучение в колледже так высоко?

Потому что студенты все равно платить. Если вы возглавляли комитет, чтобы решить, сколько взимать за обучение, чем вы основываете ваше решение на? Вы, наверное, хотели как можно более высокую плату, поскольку вы пытаетесь собрать деньги для вашей школы. И вы найдете (как многие нынешние комитеты), что вы можете перейти довольно высоким и до сих пор миллионы студентов подползти друг с другом за привилегию дает вам кучу денег.

Зачем вузов снизили плату за обучение? Топ школ уже уволить 20 из них принять, несмотря на безумную стоимость обучения. Ясно, что образование является неэластичным обслуживания, или есть смешное нехватка - в любом случае, ЗАГИП, вероятно, может зарядить 10 раз больше, чем они делают сейчас, и еще не было проблем с поиском учеников. Я бы сказал, что основная причина не представляет собой комбинацию из опасений за свою репутацию и опасаясь судебного преследования.

Вы можете спросить, почему студенты готовы платить так много; но это участие имеет значения, что выходит за рамки этого вопроса.

Почему академические зарплаты так низко?

Потому что преподаватели все равно будут брать на работу. Если вы возглавляли комитет, чтобы решить, сколько зарплату платят, что бы вы основываете ваше решение? Вы хотели заплатить как можно меньше.

Во многих областях, деньги-основной мотиватор. Так, по крайней мере в лучших компаний будет платить большие деньги за лучших сотрудников, потому что лучших сотрудников есть вакансии выстроились, и вы должны дать им что-то еще, чтобы занять ваше предложение во всем другом. К сожалению, бывает так, что в Академии, деньги не хороший мотиватор:

  • Большинство видных профессоров старые и контент, и они не могли заботиться меньше, если их профессора, сделанных им $75 тыс. и $85 тыс. - Они все равно хотят работать на ту школу, которая им нравится на репутацию и условия работы (как коллеги и качество аспирантов). Те, которые не заботятся о деньгах, наверное, побочный бизнес, который приносит огромные суммы денег, что делает их зарплата выглядеть просто смешно в любом случае.
  • Малое время профессоров, которые либо боятся быть уволенными (если не штатный) или не могу сделать из-за конфликта между их эго и их отсутствие признания, поэтому они будут легко принимать оплату на работу в более желательным учреждение, если это означает, что они могут увеличить свой престиж.
  • Докторантов и других хрюкает будет считать гроши работать на немного более известном заведении, потому что они думают, что ассоциация является жизненно важным для получения факультет работа после пост-дока. Я уверен, что многие из них платить (если они могут себе это позволить) работать как сумасшедший для парня, который является достаточно известным.
  • Аспирантов... Ну... студентов. Типичный кандидат философских наук, когда ему сказали, что его работа-это по сути рабство, улыбается и ведет себя как смешно пошутить (хотя он признает, что это правда). Многие аспиранты уже не платят за работу, и даже для известных людей.

Как убедить трижды лауреат Нобелевской премии, чтобы быть профессором в своем учреждении и не рядом ты? Платить ему лишних штук каждый месяц? Он получил три Нобелевские премии, его не волнует. И поскольку он не заботится об этом, вы могли бы также заплатить ему гроши - и в качестве приятного бонуса, вы можете сказать, все остальные подражатели "смотрите, даже он получает так мало! Довольствоваться своей зарплатой!".

Если вы спросите, почему профессора не волнует, ответ прост: большинство людей, которые заботятся о деньгах понимают, когда они покидают колледж, стать профессором не является оптимальной стратегии для зарабатывания денег. Чтобы быть "жадным" профессор, надо, по сути, проснуться на 30-й день рождения, и вдруг решили, что даже если всю свою жизнь они не заботятся вообще о деньгах, отныне деньги будут их главной заботой. Люди, которые являются достаточно стар, чтобы защитил докторскую диссертацию редко имеют свое мировоззрение в одночасье так резко меняться.

Куда идут эти деньги?

Короткий ответ: Административный персонал, маркетинг, спорт. Такие вещи, как уборка персонал и обслуживание здания также являются факторами, но принципиально они все меньше зависят от бюджета школы. В то время как эти три упомянутых областях выиграют от увеличения бюджета (но извращенно, академические зарплаты будут ущемлены самый бюджет уменьшается).

Дополнительные сведения: зависит от университета, и могут быть определены консультирование годовую финансовую отчетность университета.

+883
Andrew Murray 4 февр. 2014 г., 14:13:52

В США, по крайней мере, долгосрочную карьеру на различные формы "мягких денег" имеют гораздо больше общего, чем это выглядит из внутри "ядра" научных кругов, Высшей школы и владения-трек факультета позиций. В действительности, исследования экосистемы очень сложный, со всякими нишами, которые не всегда очевидны со стороны. Мой собственный опыт в качестве студента град был, что я даже не знал, что любой из этих вариантов существует до тех пор, пока коллега вышел и пригласил меня в нетрадиционной стороны научного сообщества.

Я знаю многих людей, которые имели успешную карьеру, вплоть до выхода на пенсию (если они когда-нибудь действительно уйти на пенсию), полностью на софт деньги. Некоторые из них были с одного университета или компании для всего этого времени. Чаще всего, они перемещаются с позиции на позицию с течением времени, между университетом, государством, маленькие компании, большие компании, консультирование по, фонд, некоммерческая, стандарты организации и т. д. в модели продиктовано эволюции этих организаций и, как исследование возможности переключения передач. В отличие от постдоков, это часто не требует переезда, особенно возле высокотехнологичный центр: Бостон и бухты представляют собой очевидные примеры, но во многих крупных городах есть научные учреждения, которые взаимодействуют с местными университетами во всяких неочевидных.

Различие между "мягкой" и "жесткой" деньги-это не всегда так очевиден, как кажется, либо. Например, есть организации, объединяющие мягкой денежного риска, или основные позиции, которые эффективно трудно, потому что они объединяются между многих внешних грантов. Даже профессора университетов часто есть возможность "смягчить" свои позиции, покупая методических обязанностей.

Из моего опыта, кажется, что есть три основных класса мягких денег исследователя, появляться во всех этих средах:

  • Основной следователям: так же, как нормальный факультет УПИ, но с более высокой ценой и не уча обязательств. ИП кто может создать сильное научное направление и поток финансирования может занимать должность почти так же безопасен, как штатный факультета.
  • Высокое мастерство исполнителя: это люди, которые не обязательно ведут свои проекты, но которые работают полный рабочий день для мальчика в выполнении проектов. Инженеры, аналитики, программисты, лаборанты и т. д. Действительно хорошие исполнители всегда востребованы для научных исследований, и могут иметь долгую и плодотворную научно-исследовательскую деятельность, когда объединился с правой рода письма.
  • Эксплуатации труда: это либо исполнители, которые еще не разработали/доказал свое мастерство, люди пытаются стать ИП, кто их еще не делал, или ученые, которые застряли в эксплуататорском среды. Это типа бумажных денег, что, кажется, самый распространенный в некоторых частях традиционных научных кругов, и это может быть "вечным постдоком Лимбо" (или его фейк-жесткий-деньги Кузина: "адъюнкт факультета подвешенном состоянии"). К сожалению, это часто может быть трудно для исследователя, чтобы сказать, если они в эту категорию и может ли это проходной этап или ловушка, они должны вырваться из.

Жизнь в этих мирах могут быть очень разными, чем в учении-ориентированной части научного сообщества, но очень много интересного произошло в них, и он предлагает гораздо большее разнообразие в карьерные возможности для выпускников, докторов наук, склонность к исследованию, чем я думаю, большинство людей знают об.

+823
Levi Lesches 21 июл. 2015 г., 3:31:47

Мое мнение, что вы не можете действительно знать, что происходит в журнале. Ваша роль заключается в том, чтобы попытаться произвести наилучшее содержание для научной статьи и принимаем решения журнал.

Это звучит довольно необычно - как правило, Акцепт означает, что оно будет принято, срок. Вы могли бы попробовать спуститься официальный маршруте жалоб, но я не рекомендовал бы его. Редакторы имеют много энергии.

Я бы посоветовал найти другой журнал для бумаги. Да, это потребует некоторого времени, но в конечном счете он будет в конечном итоге в лучшем месте. Возможно, комментарии от другой журнал будет способствовать дальнейшему улучшению бумаги.

+727
user152447 24 окт. 2019 г., 21:33:17

Указанные фразы не обязательно означает неопределенность. На самом деле, если подтверждается доказательствами, они могут стать сильными ведущими точками в читать о вашем опыте и навыках.

Например, рассмотрите следующие утверждения в вашем сопроводительном письме:

  1. Я считаю, что я могу дать другое измерение с моим набором навыков, потому что я был награжден .

Это интересует рекрутера, как он (она)будет интересно узнать, как вы можете принести новое измерение к работе и то, что особых навыков вы обладаете, что делает вам выделиться из толпы.

  1. Я уверен , что у меня есть, которые я считаю, имеет важное значение для этой роли, как у меня было (говорят) более 5 лет опыта в этом поле с отличием.

Это опять заинтриговать рекрутера считаем ваше доверие (если это конечно поддерживается с твердыми доказательствами!)

  1. Я очень заинтересован в, Потому что я верю, что уже сделано , эта роль может помочь мне развить свою карьеру в области следующими способами и, в свою очередь, я могу помочь организации расти .

Рекрутер будет интересовать ваш опыт и взгляд, чтобы понять, как вы можете расти и делать бизнес растет.

Я надеюсь, что эти примеры достаточно понятны.

+693
David Laughlin 10 мар. 2011 г., 4:21:14

Я ошибаюсь, чтобы ожидать сочувствие от моих советников

Рода зависит от того, что вы подразумеваете под "ожидать". Ты явно не ошибся в надежде, что кто-нибудь и все в вашей жизни будет сострадать о вашей потере. Но если вы имеете в виду 'ждать', а в 'это ожидание меня и я буду жаловаться и/или отказываются работать, если я не сделаю это, то наверное да. Вы упоминаете чувство, будто ваши советники не волнуют ваши эмоции и что вы-просто инструмент. Какие отношения вы ожидаете или с вашими консультантами? Ты своих студентов, они ваши кураторы. Вы в жизни друг друга, потому что вы считаете, что можете помочь карьере друг друга. Зачем эмоции приходят в него? Сколько вы заботитесь о них?

Вы нужны, чтобы они знали, что ты будешь недоступен для работы в течение нескольких дней. Они ничего не ответили, так что вы можете предположить, что они не будут возражать против этого. Это вся информация, что любой из сторон должен. Ваши эмоциональные потребности должны быть удовлетворены в другом месте.

Редактировать для уточнения: я не говорю, что ваши советники были правы, игнорируя ваши письма или не предлагая краткими соболезнованиями. На самом деле я думаю, что, честно говоря, был немного придурком-ишь их обоих. Тем не менее, моя точка зрения заключается в том, что когда вы используете слово 'ждите', вы создали вопрос иначе с 'не было бы неплохо, если бы они это сделали?'. По сути, ваш ответ на это должен быть, чтобы выразить своим друзьям и семье, как о ваших потерях и о ваших советников, если вы чувствуете необходимость. Но я не думаю, что у вас много дела, если вы намерены подойти ваши консультанты об их отсутствие межличностного общения.

+687
Banana Joe 11 апр. 2011 г., 9:14:07

Вы можете рассмотреть вопрос о включении в свой "вспомогательная информация", которая имеется во многих публикациях. Иногда, ради целостную и рукопись кратким, оно не может быть необходимым или даже может быть вредно добавлять порциями, которые являются ортогональными или просто не имеет отношения к основной линии ваших рассуждений. Однако, включив его в вспомогательную информацию, он все еще может обеспечить необходимые выдержки из этих выводов, не нарушая потока бумаги. Она также может иметь дополнительное преимущество, что позволяет специалистам увидеть дополнительную работу или предвосхитить некоторые вопросы, которые они могут иметь в своем обзоре.

+602
user3629822 26 мая 2011 г., 11:15:05

Как уже было сказано, понятие кулак автор едва ли имеет смысл в математике. Это общее и важное понятие в (хотя бы часть) биологии, с дополнительной и сложной предусмотрено, что я услышал из второй-по имени-со-Во-первых-авторы, которые не очень-как-первый-автор-не-в-первый-автор-но-больше-чем-в-третьих, даже когда имена помечены как сбалансированным первая-авторства.

Что касается второго вопроса, то вы должны иметь в виду, что это одна работа написать резюме таким образом, что подчеркивает самые важные пункты. Так, в дополнение к подчеркивая свое имя в список авторов для каждой публикации в резюме (которые, кажется, распространены в областях, где автор порядок имеет значение), я бы посоветовал сделать это очень ясно, как на ладони, какие документы в вашем издании запишите сначала-автором и со-сначала в соавторстве (так, что они показаны на одном уровне).

Ниже представлены два простых способа сделать это (чтобы быть адаптированы, если вам нужно выделить последний созданных документов).

Во-первых, вы можете разделить свой список издание на две части, в верхней части всех первых-автор и co-первый автор бумаги, а в нижней части все остальные документы. Если Вы количество публикаций, вы можете использовать единую нумерацию, например, впервые созданных документов нумеруются 1, 2, 3 и другие документы нумеруются, 4, 5, 6 и т. д.

Это делает его легким для комитета, чтобы посчитать кол-во созданных документов и общее количество документов у вас.

Второе решение состоит в том, чтобы пометить все сначала в соавторстве и co-первый автор статьи явный признак (например, жирный звезда), с явным сноска, разъясняющая смысл знака.

Но вы, конечно, не стоит ожидать комитетов, чтобы на самом деле открыть свой опубликовал документы, чтобы увидеть, если случайно маленькая звездочка где-то вы кредиты для Co-первый-авторства. Они могут сделать это, если они хотят проверить ваши претензии, но вы должны четко утверждают, что это.

+570
user223770 24 окт. 2012 г., 22:33:57

Оригинальный вопрос, действительно, шикарна. Возьмем, к примеру, эти претензии:

Рекомендательные письма-это все, что имеет значение. Быть посредственным студентом, но иметь хорошую дружбу с профессором абстрактной алгебры? Ты так хорошо, как сделал.

Неа. Конечно, вы можете иметь хорошие отношения с профессором А. А., Но проницательные читатели рекомендательные письма можно читать Между строк рекомендательные письма-это множественное число не случайно. Одно хорошее письмо и два тепленьких письма не собираетесь поднять посредственного ученика к поступлению в лучшие аспирантуры.

Кроме того, предположение о том, что письмо является единственным доказательством способности учащегося странно. Большинство программ будут рассмотрены, среди прочего, оценки (в том числе строгость курсы, которые были приняты), результаты экзаменов GRE, и другими доказательствами, мотивации и потенциала. Несколько явлений в социальном мире осуществлять комплексный, меньше всего поступление в магистратуру.

Быть потрясающий ученик, но быть немного застенчивы или сделав большую часть работы самостоятельно из профессоров? Повезло.

Некоторые программы-по крайней мере, в США-обучать потенциальных ученых, которые будут работать в лаборатории или в поле, или с данными, и в классе. Ультра застенчивый студентов, чей преподавательский потенциал представляется ограниченным, не может получить сильное письмо. Но мой опыт показывает, что письма дело в поле: две студентки с рядом идентичных записей на бумаге трудно дифференцировать без рекомендательных писем. Так, в качестве разрывателя, буквы могут быть действительно очень полезными. И мы делаем адвоката студентов, которые хотят пойти в аспирантуру, чтобы работать, чтобы произвести хорошее впечатление на своих преподавателей, так что их судьи могут писать полезные письма для иссле-дований.

Мы ожидаем, что студенты пишут резюме всех этих вещей (это называется резюме), на которых они будут судить, а потом дальнейшего детального расследования могут быть сделаны во время процесса интервью.

Я думал, что европейцы называли то, что мы называем неакадемических резюме Резюме. В любом случае, мы просим аналогичных материалов в рамках наших пакетов приложений.

Один день, одно время, вы получите фантастический рекомендательное письмо от профессора, который на самом деле знает и работал с конкретным студентом, и рекомендательное письмо даст вам лучшее представление о возможностях и опыте студентов. Я понимаю, что. Но это лишь часть всего процесса здесь, в Европе, США.

То же самое и здесь. Мы можем отличить искренние и полезные письма и поверхностное. И большинство из нас даже не писать эти письма, если студент совершенно неизвестным нам к лицу в лекционный зал. Я призываю ОП, чтобы увидеть груду бумаги, которые мы читаем, Когда мы будем служить на комитеты приема выпускник. Это немного выше, чем пачку рекомендательных писем.

+569
Manor Maharjan 12 апр. 2012 г., 8:41:18

Как важно знать советник перед установкой на ученую степень?

Супер важно.

Делает взаимодействие по электронной почте играют важную роль, когда департамент делает его признать решения?

Иногда да. По электронной почте + визит в университет, безусловно, может увеличить ваши шансы поступить.

Если контактный адрес электронной почты важно, студенты смогут отправить письма до 2-3 преподавателей (работающих в той же области) в случае, если один из них не удосужился ответить?

Да, конечно, обязательно! Отправлять как сообщения электронной почты, как вы можете!

Подводя итог, является применение какого-либо использования (особенно в лучших университетах), когда у вас нет контактов и учетные данные для банка?

Да, попробуйте связаться и посетить профессора с которыми вы хотите работать.

+552
robzolkos 27 июн. 2018 г., 22:45:08

Моя рукопись биологии/экологии) была принята в журнал с небольшими изменениями, чтобы сделать. Рецензенты не имеют комментарий и предложение на звание, но было бы хорошо, если я могу изменить его?

+527
LibertyBell06 13 февр. 2015 г., 21:01:57

Письма, написанные на заявки на грин-карту очень по-разному структурированы таким образом, чтобы письма, написанные для других целей. Как мне объяснили, когда я прошел через процесс, структура зеленый письмо карта обычно

  • Я офигенная
  • вот все способы, в которых я офигенная
  • потому что я так здорово, вы должны доверять мне, когда я говорю, что этот человек должен получить зеленую карту
  • и ах да, они просто потрясающие, что я могу сказать, потому что я классный.

Я только немного утрирую здесь. Дело в том, что ГК писем не читают академики - они читают юристы, которые не оценить технические навыки, так как достижения и сила рекомендаций. Так что нет никакого способа, чтобы идти на самом деле.

+525
AndreasSE93 19 февр. 2014 г., 0:11:46

Так что где-то я уже сделал модераторами жизнь сложнее, потому что я думал, были ваши три взаимосвязанных вопросов только один вопрос. Я думаю, что они, вероятно, могли быть, как раз кстати. Я буду отвечать соответствующим образом, потому что, когда дело доходит до дела, как это сделать, я буду помочь и какие минусы не просто соотнесены - они переплетаются.

Мое предубеждение: я сделал мои собственные проекты. Как магистрант и аспирант. Это сработало очень хорошо для меня, но не без подводных камней.

  • Во-первых, да, ваш преподаватель должен быть способен поддержать вас в ваших научных интересов - шансы того, что вы заинтересованы в то, что так далеко от их опыта, когда ты был студентом, это весьма маловероятно.
  • Это, как говорится, есть два элемента поддержки у них не будет: инфраструктура и финансирование. Это полезно, если вы работаете над проектом, для аспирантов и постдоков, работающих над схожими вещами. Код вы можете использовать. Полезные маленькие предложения типа "вы читали последняя статья Смита в журнал важные вещи?" Такого рода эмбиент услужливость не будет. Кроме того, даже если вы работаете бесплатно, его так легче оправдать конференция путешествие, часть программного обеспечения, или открытый доступ к публикациям плату, если это поможет существующего научно-исследовательского проекта.

Как я уже сказал, Это довольно хорошо сработало для меня - у меня есть хорошие публикации, и я должен работать над своим собственным материалом. Но его еще сложнее, для выпускников школ может занять больше времени, и вам не хватает безопасности работают по установленному проекту. Кроме того, если это не получится, у вас нет целая лаборатория стоит усилий, документы, которые могут быть salvagable и т. д.

+515
meerPow 24 дек. 2017 г., 6:44:15

Ключевым фактором здесь является то, что Профессор Икс уходит. Он не пытается инициировать обсуждение в группах, он старается передать вам от других профессоров CC и вы ознакомитесь с ними.

Как правильно ответить, чтобы отправить хороший один-адресату благодарность только по оригинальным Профессор Икс, возможно также задавать ваш запрос о профессоре т, а затем отправить одного получателя электронной почты для каждого отдельного профессор, перечисленных в ЧЧ.

Ключевым моментом здесь является то, что вы не будете работать с группой, вы только будете работать с одним из них.

+511
Santosh susarla 25 февр. 2014 г., 22:58:13

Первое, что можно было бы связаться с редактором журнала, в котором опубликованы работы вашего соавтора, и объяснить им проблему. Если доказательств, что это ваши собственные исследования, являются достаточными, они могли рассмотреть ранее опубликованную статью как плагиат, которая должна разблокировать ваши собственные публикации. В этом процессе, может быть, стоит связаться также журнал, в который вы представили, так что они могут подтвердить дату, на котором они получили вашу заявку.

Прямо сейчас, я бы сказал, что лучший вариант-связаться с двумя редакторами журналов с доказательствами, и посмотреть, если они могут выяснять отношения. Вы можете также рассмотреть, в то же время публикуя свои бумаги в открытый репозиторий (например, материалам arXiv), если это не мешает авторское право политика журнал, который вы хотите опубликовать.

+510
aelfwyne 26 нояб. 2012 г., 4:30:19

Это зависит от культуры вашей научной области, но обзор литературы как таковой не будет опубликован. Да, это труд вы сделали, но он должен стать основой для вашей работы и статьи о результатах.

В некоторых редких случаях, статья может иметь значение сам по себе, но в таких случаях статья добавляет дополнительную ценность и выводы, которые не могут быть найдены в отдельных статьях.

+497
trevor bode 20 июн. 2015 г., 0:07:33

Выступая на несколько пунктов в ваш вопрос в индивидуальном порядке:

Этот обзор посвящен разработки и материалы исследований в некоторых странах. Тогда я сказал своему научному консультанту, и он предложил мне не представить окончательный документ, потому что он думает что-то обзор бумаги должна быть выполнена специалистами, не аспиранты (казалось бы, таких как обучение специалистов)

Я категорически не согласен с вашим консультантом. Не систематические обзоры часто делают старшие люди, потому что бумаги может быть немного самоуверенным, говоря о том, что необходимо сделать, качество доказательств и т. д. в субъективную сторону, и это приятно, что приходят из облеченных властью, кто-то чей видел поле развития, имеет более широкое представление и т. д.

Но это не означает, что все обзорные статьи такие, или что вы не специалист. Мой самый цитируемый и один из моих лучших получили документы, это комментарий я написал как старшекурсник.

Кроме того, если ваш реферат был невероятно запутанным, это было принято, - что означает, что эксперты и организаторы конференции думал, что это стоило делать. Похоже, что соответствующее определение, является ли или не этот абстрактный "принадлежит" уже сделан.

далее он думает, что я буду тратить много времени, которое нужно потратить на моя докторская диссертация.

Это более актуальная проблема, ИМО, и вы должны упорно трудиться, чтобы убедиться, что это не мешает вашей диссертацией. В идеале, длительный обзор документа будет о теме вашей кандидатской, и таким образом делать двойную работу.

Я очень хочу представить обзор; однако, я не хочу противоречит моим советником.

Это решение вы должны сделать - как много вы действительно хотите представить отзыв, сколько ты готов рискнуть раздражает ваш советник, который платит за вас, чтобы пойти, и т. д.

+462
Abhilash Kumar 18 февр. 2016 г., 13:50:58

Не совсем инструмент для комментирования, но очень полезно для комментарий: если вы пройти через множество итераций, вы могли бы хотеть рассмотреть, используя инструмент для создания "отслеживать изменения" PDF-файл, который показывает руководителям, какие части диссертации изменились по сравнению с предыдущей версией. Особенно, если вы в какой-то момент делая много изменений, разбросанных по всей диссертации.

Я бы порекомендовал latexdiffcite для этой цели. Это улучшение по сравнению с предыдущим latexdiff программы. latexdiffcite даже понимает ЖКТ и может дать вам различия между различными совершает. Иллюстрация:

enter image description here

+461
fabiohbarbosa 21 апр. 2013 г., 17:35:19

За последние 3 года я опубликовал 17 статей, но у меня только 15 цитирований (без самоцитирования), что я нахожу разочарование.

Мои статьи есть 100 скачивает почти каждый месяц. Они, кажется, высокое качество журналов: 2 статьи в 1 квартале журналов (например, журнал, который входит в топ 25% по СР ДЖИФКА перцентилей), 5 во 2 квартале журналов (т. е. 25-50-й процентиль), а остальные в 3-м квартале журналов (т. е. 50-75-й процентили). Я разделяю свою работу на LinkedIn и загружать их по материалам arXiv, так что я не думаю, что это проблема. Я работаю в области сетей и безопасности.

Значит ли это, что мой труд не достоин? Или я что-то отсутствует в привлечении научного сообщества цитировать мою работу?

+430
Mircea Nicolaescu 21 окт. 2019 г., 11:34:50

Это жесткая динамическая и нет универсальных правил. Я не знаю, как ответить на исходный вопрос, потому что "законной" не определяется и текст прогулки.

Центральный вопрос остается: как сделать различные мнения, складываются в общий компрометирующие публикации в ситуациях неравноправия? Что описывает почти каждый совместный документ. Есть много резолюций, в том числе и передумать на основе новой информации. Нижняя линия:

Общий документ требует компромисса, и ПРР имеют большую мощность. Некоторые, что асимметрия является целесообразным и полезным для младших коллег в долгосрочной перспективе. Некоторым не является. Если вас не устраивает добавление вашего имени на компромисс можно найти, то возьмите себя в бумаге или не публиковать его.

См. также: можете соавторы не согласны в своей собственной газете?

+430
bromanous 24 июл. 2013 г., 20:34:38

Я настоятельно рекомендую учить практике первый. Вы можете выводят понимание теории, чем практики, а не делать это наоборот.

Я приведу вам пример из моей программы бакалавриата: У нас был курс о моделировании данных и одна лекция была о реляционной алгебры. Он был совершенно непонятным для большинства класса, хотя у нас были курсы в формальных моделей до. Следующая лекция была о SQL и после этой лекции и в том числе домашнее задание по SQL тему реляционная алгебра была гораздо понятнее слушателям. Поэтому было бы разумнее поставить SQL сначала и реляционная алгебра впоследствии.

+419
fxzuz 7 окт. 2013 г., 8:38:56

Я думаю, что все о вашей мотивации. Вам нужна тема тебя очень интересует и, конечно, вы еще не знаете все, что нужно, чтобы сделать работу. Это часть вашей работы. В конце концов вам платят за то, чтобы научить себя

но никто из них не то, что я бы рассмотреть, исследуя на

Это немного странно и опасно. Вы будете работать на поле на несколько лет, и вы должны выбрать область, которую вы действительно очень нравится. Представьте, что вы вынуждены делать вещи каждый день, который вам не нравится... вы будете демотивированы и бросить свои исследования.

Однако, я думаю, твои будущие исследования должны хоть как-то быть связано с тем, что делаешь во время учебы. В противном случае вы понятия не имеете, что вы собираетесь делать или как ваша ежедневная работа будет.

Может, тебе стоит поговорить с другими аспирантов из группы вы, возможно, захотите присоединиться к вам после учебы - просто чтобы посмотреть, как их ежедневная работа похоже ли это может быть вещи, которые вы хотите сделать в ближайшие годы.

+401
Eric Grunzke 30 июн. 2017 г., 9:48:39

Я бы сказал, попробовать понять, почему они сделали комментарий, что путь. Если рецензент знает тебя, нет смысла слепо кидаться аргументами просто уничтожить ваши исследования.

Вполне возможно, что рецензент не понял эксперимента, то объяснить это лучше.

Если слабость признается, вы должны быть в состоянии объяснить ограничения вашей работы в газете. Если проверяющий может определить слабые места, ты не уточнял, они поставят их в своем докладе.

+396
Abedo Sole 31 дек. 2011 г., 2:58:27

У меня есть рукопись, которая находится на рассмотрении уже месяц и за этот месяц я обнаружил, что есть несколько вещей, которые я хочу изменить/добавить в рукописи, и я больше не хочу опубликовать эту рукопись в данном конкретном журнале.

Как я могу просить за эту рукопись?

Я должен просто отправить письмо в редакцию и что мне сказать?

Это первый раз, когда я сделал такую вещь.

Спасибо,

+366
aayankhan 12 февр. 2016 г., 19:33:23

Это зависит от того. Моя диссертация научный руководитель вовлекал меня от День 1 в научно-исследовательских проектов в своей лаборатории. Он был на программах, где все было гораздо более последовательный (сделать необходимые классы, пройти отборочный, сделать предложение, сделать исследование, защищать). Его ученики все были какие-то исследовательские задачи с самого начала. Если студент не был готов к заданию, были представлены документы, читать или книга предложений и т. д. Это работает очень хорошо для меня, хотя это, возможно, закончились для меня несколько под-готовили для сервиса Quals первый раз, когда я взял их! В конце концов я прошел и закончил.

Некоторые советники и программы использовать другой подход. Они действительно хотят, чтобы студенту сосредоточиться на ничего, но получать через курсы и сервиса Quals, пока они проходят сервиса Quals. Тогда это предложение (если они требуют один). Как человек получает знания, чтобы получить предложение от обороны до студента и советника для работы. Я не требование курсовую работу до конца в мою программу, поэтому я использовал курсы, чтобы ликвидировать пробелы в знаниях, где соответствующий курс был доступен. Где ее не было, я работал через книги и бумаги, которые я мог найти что помогло.

+341
Felipe Baldwin 22 янв. 2019 г., 15:00:14

Я поддерживаю подход Итана (показать письмо к ученику); идеи Ксавье звучит интригующе (задать студенту проект письма).

Студент был спорить о задание.

Я предлагаю вам ограничить количество времени вы посвящаете слушая эти усилия, чтобы изменить класс.

Джеффри и ответы София возможны интересные объяснения спорят из-за оценок. Вот еще: у меня был студент из Китая на стипендию, кто бы спорил и спорить о его домашнее задание класс, если он получил 99 вместо 100. Он был встревожен! Это была тревога! Он боялся, что эти маленькие -1 на некоторые из его еженедельных домашних заданий, собирались встать на его пути остаться в США на учебу. Конечно, это сводило меня с ума, и он был не мой любимый человек, и он был бы чуть лучше студента, если он не будет тратить энергию на придирки его оценки домашнее задание.

Студент был агрессивный и конфронтационный, поднимая свой тон голоса.

Пожалуйста, см. https://academia.stackexchange.com/a/99635/32436.

+341
Denise Gregory 13 нояб. 2010 г., 4:49:51

В Великобритании у нас есть стипендии на различных уровнях в зависимости от опыта, в котором нет обязанности учить. Каковы другие похожие позиции в Европе (включая Великобританию)?

+285
Okneloper 18 янв. 2012 г., 21:34:16

Мы пошли сильно несколько лет назад этот путь с итальянского оргкомитета Олимпиады математика. (вы можете увидеть некоторые из наших лекций, на итальянском, на http://olimpiadi.dm.unibo.it/videolezioni/).

Вы получите лучшие результаты с помощью планшетного ПК с Wacom активный дигитайзер. Качество ручка писать не может соответствоваться айпады и тому подобное. К сожалению, это игрушка, которая стоит сотни долларов. Вы можете получить использовали один на eBay дешевле. Я никогда не пользовался, но слышал, что HP touchsmart ТМ2 была одной из самых популярных моделей в последние годы, и теперь это должно быть достаточно дешево, чтобы получить один.

Существует более дешевый вариант, насколько я знаю, что обеспечивают общее качество. Графические планшеты, такие как тот, который вы рассматриваете, являются разумной заменой, но, помимо размера вопрос, они имеют более высокую кривую обучения (так как вы должны научиться смотреть в точку и оставить в точку Б --- никаких проблем, после некоторой тренировки, Если вы не учитель, но это не помешает вам задают студентам для решения упражнений в классе, например).

Забыть про iPad и все, что не имеет активный дигитайзер --- качество записи будет просто не достаточно для ваших нужд.

Редактировать: уточнение: я писал "мы", но я просто один участник проекта и лишь немногие из тех, лекции мои.

+267
user746527 4 мая 2014 г., 22:32:41

Если вы конкурировать в соревнованиях Kaggle, или physionet вызов (и выиграть), что будет многое сделать, чтобы доказать, что вы являетесь авторитетным ученым сведения, неважно какой степени.

+264
ashley janeksela 2 сент. 2015 г., 10:41:14

У меня есть глава в книге глава, которая принимается и он должен быть опубликован до конца этого года в Спрингер. Есть ли способ, как расклейка версия главы к материалам arXiv так что я могу получить ссылки на эту главу? Поскольку я думаю, что это хорошая глава, и она может сделать много цитат.

+249
Phobia Nightmare 7 февр. 2011 г., 22:16:49

Самое активное не означает, наиболее важных или самых влиятельных. Чтение газеты на свой собственный, Вы будете иметь трудное время отличить хороших статей от посредственной работы. Ваш лучший выбор, чтобы получить рекомендации от людей, которые уже работают в этой области. Спросите профессоров своего университета по рекомендации или мнения.

Если у вас есть конкретная проблема вас интересует работа, тогда имеет смысл искать документы на эту проблему и сделать ваше собственное значение. Но вы все равно хотите получить консультацию от одного или более людей в свои заведения, которые работают в этом районе (или близко к этому).

+197
Jim Demers 22 мая 2011 г., 4:16:28

Я являюсь ассистентом для студентов инженерных классов. Я буду за выполнение лабораторных занятиях, помогают студентам и выставления оценок. У меня крайняя и непреодолимая личная проблема с одним из студентов в одной из моей лаборатории секций запланирована на следующий семестр, и я обеспокоен моей способностью оценивают их достаточно. Я буду говорить с профессором курсе об этой проблеме и хотел бы подойти к ним с различных вариантах, которые будут полезны как для меня, так и студента. В конечном счете вопрос стоит так:

Что я могу сделать, если у меня есть массивные личные проблемы с учеником в одной из моей лаборатории секций?

правка: суть проблемы заключается в том, что студент яростно напал на мою подругу, я задним числом понимаю, почему характер проблемы имеет важное значение для ответа на вопрос. Обвинения были выдвинуты и я стою на серьезность обвинения.

+170
neurosw 24 июн. 2018 г., 20:45:54

Я не знаком с математическими программами град (в вашей ситуации будет весьма необычным в магистратуру КС), но я хотел бы допросить двух заявлений о нежизнеспособности программы бакалавриата:

Во-первых, я не гарантированы какие-либо исследования возможностей, которые рассматриваем как весьма ограничительных, на мой рост как математик.

Если вы достаточно хороши, чтобы взять расширенный материал, понять его и даже приблизиться к фактической исследовательский вопрос, то ты функционально эквивалентен аспирантом и многие преподаватели будут рады принять вас. Антецедент-это важно: тот факт, что вы приняли курсов не означает, что вы будете готовы, чтобы сделать исследование, но это именно то, что программ РЭУ, а преподаватели получают дополнительные деньги на поддержку студентов для угольных исследований.

В кроме того, я не гарантирован финансовых возможностей, как бы я быть в Высшая школа. Это в сочетании с тем, что я хотел надо брать на 50% больше кредитных часов курсовой работы будет означать, что я в конечном итоге приходится брать больше кредитов, чем хотелось бы.

Ты не ошибаешься, но там часто бывают стипендии, так что ситуация не совсем черный и белый.

Примечание: одна из причин в том, что программы град может быть осмотрительны в принятии кто-то без диплома потому, что УГ градусов-это больше, чем просто диплом. Это прокси-сервер для длинной последовательности курсовая, что выставляет вас в целом для всей области исследования. Практически в любой дисциплине, базовый уровень ширины очень важно для научно-исследовательской работы: ведь нужно

  • понять, какие вопросы являются важными и почему
  • понять, каким образом различные вопросы подходят друг другу
  • приобрести способность видеть связи между различными частями области.

Конечно, вы можете сделать всю программу бакалавриата с помощью самообучения, но тогда у вас нет "краткая справка", подтверждающие ваше командование материал.

+170
Luxaritas 6 июн. 2012 г., 13:37:19

В настоящее время многие журналы публикуют статьи он-лайн впереди печати, в состояние, которое можно называть различными именами, в различных издательствах: в прессе, как можно скорее, так принято, перед печатью и т. д. В окончательной печатной бумаги будут идентичны с онлайн-никто, за исключением, может быть нумерацию страниц и цветные рисунки... они могут быть представлены через их Дой.

Но если кто-то, автор или читатель, найти фатальный недостаток с одной такой статьи, Что должно произойти? Была бы статья быть выведены (или убирается) перед печатью, или же распечатать, затем убирается потом? И в любом случае, полученная бумага может рассматриваться как часть научной записи, или нет?

+154
JM LNO 1 янв. 2012 г., 6:17:21

Вы не говорите почему вы не обжалуете решение. Если только 9 из 116 претендентов получил стипендию, то это в подавляющем большинстве случаев вероятно, что они отвергли многие сильные претенденты. У вас есть веские основания полагать, что ваше заявление будет сильнее, чем в 9, кто получил стипендию?

Я надеюсь, ты не под впечатлением, что просто не получив награду, является основанием для обжалования решения. Что, если все 107 заявители обжаловали решение? Программа, несомненно, придется пересмотреть процесса апелляционная или, возможно, даже выдавая стипендии вообще.

+152
davidgoli 13 мар. 2019 г., 3:20:25

Ну, у вас нет выбора, кроме как привести все библиографические элементы в тексте. Это является стандартом в большинстве журналов/стили, и это неспроста: как читатель знаю, какая часть цитируемой статьи соответствующие? На самом деле, \nocite{} должны никогда не быть в статье. Но если вы толкать свои \nocite{} через, библиографический элемент индексируется в базах данных, а авторы получат цитирования.

Что вы будете делать? Ну, что вы хотите, так долго, как цитата появляется в нужном месте. Очень часто приходится видеть, заключенное в скобки/скобки цитирования только после имен авторов в текст, часто их ставят в конце предложения и т. д., некоторые люди пишут и такие вещи, как: авторы (Foosmith 2015) показали, что...

+145
Pan Miroslav 11 янв. 2013 г., 21:03:49

Как насчет:

Мы хотели бы поблагодарить X и Y для их пересмотра предыдущей версии этой рукописи.

+34
mycatduncan 18 авг. 2012 г., 6:53:43

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil