Есть ли вежливый способ отменить запрос на рекомендательное письмо?

Я обдумываю, хочу ли я профессора (назовем его Х) рекомендательное письмо для аспирантуры. Основные факты таковы:

  • Я взял класс доктора х и сделали хорошо. Он посоветовал мне поступить в аспирантуру в своей области, и я принял его совет. В то время, он предложил написать мне рекомендательное письмо.

  • Еще совсем недавно я просил по электронной почте рекомендательное письмо от X. Я уверен, что он ожидал этой просьбы, и мы по-хорошему.

  • Он не ответил на мою просьбу. Мне удалось найти его лично спросить, он сказал, что он уже ответил на мое письмо и согласился написать его, и сбежал от меня в несколько нетерпеливым образом.

    Я нашел это взаимодействие, то, безусловно, неожиданное.

Это мое оправдание за то, что случилось:

  • X очень занят и не хочет писать мне письмо. Но он обещал в прошлом, и я остался в контакте с ним.

  • Кроме того, у меня уже есть более сильные рекомендательные письма, который я могу использовать.

Вот мой текущий план:

  • Я буду видеть, Профессор Икс, по крайней мере, один раз дать ему материалы для рекомендации. Я планирую посмотреть на его реакцию тогда, и как действовать дальше.

Вопрос: есть ли вежливый способ для меня, чтобы спросить, хочет ли он писать письма, и, возможно, "спускал"? (Я даже не знаю, является ли это правильный вопрос, потому что, честно говоря, я не то, что правильно.)

Проблема в том, что я не хочу критиковать его, но я не хочу, чтобы негативное письмо. Кроме того, если он уже написал письмо, я не хочу тратить свое время.

Я живу в США, если это важно.

+45
CaboMerv 1 июн. 2011 г., 16:32:48
33 ответов

Это можно сделать, но это часто приобретает политическую работу с комитетами учебных программ. Главной опасностью различных подразделений, где "тот самый" курс (при определенных значениях "же", очевидно) заключается в том, что они разделили регистрации, такие, что ни один из них не является эффективное использование времени преподавателя. Отделов иногда также охранять свою территорию ревностно против явного посягательства.

Способы избежания войны включают в себя:

  • Четко разграничить аудиторию. Принимая статистике пример в ответ Билл Барта, "статистика политология" и "биостатистика", вероятно, может мирно сосуществовать; они направлены на совершенно разную аудиторию, ни за что бы найти конечно другой душе.
  • Явные изменения в интенсивности курса или фокус. Некоторые учреждения, например, "вычислительные для некурящих КС-мажоры" курсы наряду со стандартными для CS вводных предложений. В некоторых департаментах CS откровенно задирают нос при обучении студентов непрофильных специальностей в любом случае, если это будет сделано вообще, какого-нибудь другого ведомства придется сделать это.
  • Явное изменение в желаемых результатов обучения. Я преподаю один из вышеперечисленных вычислений-для-соблюдать курсов; мой отдел избегать высадки в CS, включая большие "техника для компонента социальной справедливости", что наше местное отделение в CS не трогать с десять футов полюса.

Иногда конфликты можно избежать, crosslisting курс; это также позволяет отделам crosslisting для обмена учебной нагрузки, если курс становится популярным.

+998
Peter Bor 03 февр. '09 в 4:24

Я провел исследование на доставка лекарств на степень магистра, и он был опубликован. Но в конце концов я знал, что я в нем не заинтересована вообще. На самом деле мой интерес был компьютерного дизайна лекарств, которые я не смог найти профессор специализировался на том, что в моей школе. Теперь я хочу подать заявление на аспирантуру, я хотел бы работать в вычислительной области. Хотя я знаю много об этом, у меня нет опыта. Мой вопрос: Является ли это мудрым решением? Я имею в виду, не имея опыта снизило бы мои шансы признался в этом, но с другой стороны, если я выбрал доставка лекарств, возможно, я не так много мотивов, чтобы улучшить из-за отсутствия интереса.

+993
Mike King 22 июн. 2012 г., 6:11:18
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вы потеряли деньги или нет "университет" дает вам степень.

Вы дали свои деньги в то, что известно как диплом мельница. Давным-давно (почти два десятилетия!), Я получил письмо, предлагая дипломы "престижных, неаккредитованные университеты", основанные на жизненном опыте. Это полнейший лохотрон. Даже если у вас есть диплом, то он будет бесполезным для профессиональных целей. Кто отвечает за прием на работу кандидат увидите, что нет работы в результате вашей "карьера выпускника", в которой будет предупреждение о том, что степень ничего не стоит, и вы вряд ли получите предложение о работе. Еще хуже, даже если вы должны были сделать предложение, оно может быть отменено, когда правда раскрыта.

Отрывайся сейчас, прежде чем вы потеряете дополнительные деньги на этой ситуации.

Добавление: я должен также упомянуть, что я не знаю американского министерства образования, делая любую сертификации дипломы и сертификаты на индивидуальной основе.

+913
Tangent 128 30 дек. 2011 г., 2:15:12

В просторечии используется для обучения в Кембридже, слово бумага обозначает понятия, связанные с экзаменами. По сути, вы заполните документ по сдача экзамена. Экзамен может предложить вопросы, связанные с несколько курсов, и ожидает от вас, чтобы решить определенное количество этих. Часто студенты даже не были приняты все упомянутые курсы, поэтому не мог ответить на все эти.

Это не удивило бы меня видеть академических фраз, используемых в едином стиле в Новой Зеландии, Австралии или Южной Африке.

+878
Nektasova 30 июл. 2013 г., 19:18:59

Мой преподаватель заметил, что я должен был процитирован более на моей работе. Я получила 132 из 140 пунктов на бумаге ошибки. Я изучаю историю, так что выучил тему, не все мы знаем об этом взяли у кого-то еще? Как бы я привожу все, что я когда-либо узнал, на протяжении многих лет занимаемся историей через беседы/ телевизор/ интернет/ из детства? Я не знаю, когда я был ребенком, что мне нужно вспомнить, кто сказал мне, что Рим стал мировой державой еще в 1 веке :) как далеко мы идем с этим?

+844
Micha Lemarenko 1 июл. 2014 г., 4:55:01

Пусть смотреть видео

Вы находитесь в университет, все взрослые. Это не является обязательным для участия, это никак не беспокоить свою лекцию. Почему вы даже беспокоиться?

Ваша цель заключается в поддержке студентов, если они этого хотят и помочь тем, кто заинтересован и может следить за скоростью течения. Все остальные должны смотреть на себя и не лишат вас возможности.

Если он пропускает лекции, то это его вина. Оставьте ему свободу делать, что пока он не будет отвлекать или мешать своим поведением (вы или другие студенты). Тогда вам придется вмешаться.

Наверное, и у меня были сокурсники, которые он действительно был для них случае, ему просто скучно, потому что он уже продумал упражнения. Вероятно, он является ленивым и не пройти или много работы, чтобы сделать дома. Не важно, в конце концов.

+790
ippon 25 нояб. 2017 г., 23:40:01

Предпосылке, что я уже студентом в университете, но хотите изменить в университеты Великобритании. Называют нынешнюю универа, С. позвонила в университет, что я поступаю, А.

Это приемлемо и разумно задать не связаться c без моего разрешения? Я не выглядеть подозрительно или странно, но я буду беспокоиться о последствиях от C, не любит студентов меняется Юнис в течение курса, если узнает о моем приложении А.

Я совершенно ОК, чтобы спросить меня, чтобы отправить необходимые сведения о себе напрямую из C или мой судья, как стенограммы класс, минуя меня. Конфиденциальность сохраняется, потому что мой судья уже знает, а потому, что только офис запись на C, вероятно, связаны правилами конфиденциальности. Даже тогда, в офисе расшифровка будет только знать, что я что-то делать с собой, но не на что. Но я не хочу писать студент офис с, регистратора, отделов управления, соответствующего бакалавриата факультет, ... как под.

Дорогой С, Это А. потому что Фрэнк прикладывать к если вы хотите изменить объект, поэтому не могли бы вы сказать нам ...? Также, пожалуйста, вы можете откровенный посылать нас ... ?

+772
user63816 18 окт. 2013 г., 14:33:22

Получение двойной специализацией является полезным, но не необходимым. В принятии вашего решения, подумайте, что вы могли бы сделать вместо получения двойных дипломов. Исследовательский опыт будет значить больше, чем двойной майор.

+722
Lejeune Valentine 9 дек. 2011 г., 10:33:42

Я понимаю, что вы хотите играть в Адвоката дьявола, чтобы помочь вам думать о будущем и подготовиться к разговору. Хорошее мышление-это хорошо, чтобы сделать ваши исследования раньше времени.

Я хотел бы сыграть в Адвоката дьявола на более фундаментальном уровне, хотя.

Я не считаю себя быть отключен в любой форме, но я найти его трудно сосредоточиться в классе. Я теряю слишком часто фокус и с трудом вспоминая понятий учили во время занятий.

Возможно, вы уже имели хорошую оценку, чтобы выяснить, почему вы теряете фокус часто и с трудом вспоминая понятий на уроке. Но если вы еще не, то я хотел бы призвать вас, чтобы сделать так. Ваш вопрос все-таки поднимут красный флаг для меня, и заставило меня задуматься, что может быть за ваши трудности с фокусом.

Если оценки были найти какие-то четкие причины, которые могут быть задокументированы в удовлетворении офисе вашего вуза для студентов с ограниченными возможностями, вам не придется бороться в одиночку, чтобы получить квартиры, вам нужно.

А теперь вернемся к вашей непосредственной заботы. Я бы предположил, что распространенные причины для отказа будут самосознание и страх перед неизвестным, если инструктор никогда не имел опыт записывается при обучении.

Если это так, возможно, будет полезно попробовать его в рабочее время, с разрешения. Еще одно преимущество посещения офиса будет то, что инструктор хотел узнать тебя получше, то увидели бы, что ты много работаешь и делаешь свою часть, и нашли бы вы более надежным.

+684
lion234 14 нояб. 2017 г., 6:57:50

В меру моего понимания, основной функцией профессор переключение на почетный статус является то, что оно освобождает преподавателя новых автомобилей. Заслуженный является, по сути, пенсию не отказываясь от принадлежности. Профессор эмеритус может замедлить свои обязанности, перейти на полставки и т. д. В некоторых случаях они могут все еще сделать некоторые обучение и контроль, и может иметь офисное помещение, но я считаю, что они, как правило, больше не платил и уже не должны выполнить нормальный факультет обязанностей. Тем не менее, когда они по-прежнему активны, их советы и участие часто довольно таки ценят активный факультет.

+682
Greage wilson 4 янв. 2015 г., 17:54:37

Мне нравится проводить исследования непосредственно, и это было моей мотивацией для обращения за академическую работу в первую очередь. Я знаю, что многие профессора в какой-то момент перестают непосредственно занимаются исследованиями и переход к чисто направляя исследования постдоков и аспирантов. Мой научный руководитель, например, не установить и запустить моделирование себя в течение большей части времени, что я работал на него. Однако, у меня сложилось впечатление, что это было связано с его личным вкусам (я видел в нем ценящих престиж и продвижение вместо того, чтобы получать радость от самой науки, которая, возможно, была несправедлива). Тем не менее, я только что говорил недавно ординарный профессор в своей области, которые, казалось, много страсти для детали работы (как я делаю) и был весьма шокирован, когда он сказал мне, что он не выполнить моделирование себя в течении нескольких лет.

В качестве ординарного профессора в Северо-американских университетов с несколько лет опыта, я вполне отдаю себе отчет, что требует написания предложения, педагогических и административных задач трудно тратить много времени на "руки в грязи", непосредственно выполняющих задачи исследования. Однако, я хотел бы знать: это общие для успешного профессора до сих пор напрямую заняться собой значительные исследования? Я должен отказаться от всех повседневных научных задач, чтобы быть успешным профессор? Движется в сторону чисто управленческих функций неизбежна? Я буду расти, чтобы получить больше удовольствия от направляющего своих студентов в научные исследования, чем делать это самому? У многих профессоров Мисс непосредственно выполняющих научно-исследовательские, но чувствую, что они больше не могут это сделать из-за других требований?

В своей области, проводить исследования непосредственно включает в себя настройку и запуск моделирования, а также написание кода для анализа результатов. Однако, хотелось бы также услышать опыт людей в экспериментальные поля, где аналоговый запуска симуляции будут идти в лабораторию и непосредственно запустив образцы на лабораторное оборудование.

Следующий поток охватывает причины, почему преподаватели не тратят большую часть своего времени непосредственно проводят исследования, но я хотел бы знать, если успешные преподаватели могут потратить часть своего времени на исследования, как они чувствуют о не погружаясь в детали своих исследований.

Почему преподаватели проводят большую часть своего времени, чтобы написать предложения, чем делать исследования?

+680
Yazan Rawashdeh 19 окт. 2018 г., 4:49:04

Или вы не согласны с поведением ученого, кажется, вопрос сводится к некоммерческой заинтересованы в том, чтобы их данные используются в научных и выгодным способом. Если вы имели контакт в течение нескольких месяцев и построил отношения с организацией, и случайный человек (с их точки зрения), контакты к ним с предложением сделать то же самое исследование, которое вы вели переговоры с, я сомневаюсь, что они бы ничего не скажет вам. Скорее всего, вы можете обсудить этот вопрос с ними, предложить, что только ваша организация имеет доступ к данным, и игнорировать то, что не удалось сотрудничество было бы. Если они хотят, чтобы преследовать возможности, вы можете предложить свой потенциальный коллаборационист совместной работе, где оба организации и партнера имеют прямой доступ к данным. Если они присылают предложение об организации вокруг вас, и использовать ваше предложение в качестве основы, вы можете быть в ситуации с плагиатом. Тем не менее, я был бы осторожен, чтобы сделать такие выводы, и даже если это было так, я представляю некоммерческую бы заметить это и обсудить его с вами.

В конце концов, я надеюсь, ученое вы ссылаетесь бы найти его/ее непосредственный доступ к методу данных для всех желающих сотрудничать. Если нет, то на основании послужного списка вы описали с некоммерческой, ученый не сможет проводить научно-исследовательский проект с ними без вашего согласия/подтверждения.

+610
nimcap 3 сент. 2013 г., 13:53:34

От моего понимания научно-Hub работает путем предоставления доступа к документам через систему официальных полномочий "пожертвовал" пользователями по всему миру.

Поэтому, я думаю, что корень этого артефакта зависит настройки доступа пользователя учетных данных или терминов, используемых для этих конкретных документов во время зеркальной базы данных вы используете последнее обновление. [Я знаю, это звучит непонятно, но прочитайте внимательно и я уверен, что вы получите смысл моих слов.] Учитывая это, наверное, автоматизированные научно-ступица внутренняя система, и там, скорее всего, очень мало активных программистов за интерфейс, я не думаю, что задавать их прямо бы вернуть хоть какие-то ответы.

Моя лучшая ставка, что при попытке доступа в бумаги через разные базы данных зеркало что может быть более актуальной.

Удачи!

+539
j king 30 апр. 2014 г., 9:30:07

Некоторые недостатки молодых преподавателей и более старшие сотрудники могут быть:

  • Менее установленной в своей области. Одно из преимуществ очень высокопоставленного профессора для аспиранта состоит в том, что старший профессор часто знает все или хотя бы большинство важных игроков в области. Следовательно, он может поставить студент в контакте с интересными коллаборационистов, и открыть двери для стажировки или постдоков. Молодой профессор еще не может иметь сеть, которая широкий.
  • Менее опытные. Это очевидно, но более старшие преподаватели, как правило, более опытные. Они советуют перед многими студентами, и сделать меньше "ошибок начинающих" (например, слишком много ожидают от ученика, а потом злиться, потому что студент не оправдал этих ожиданий).
  • Менее непринужденным. Не Tenured профессоров нужно своих студентов, чтобы проанализировать, как их собственная карьера очень тесно связаны со своими учениками (МИС-)удачи. Многие с большим потенциалом, доцент не займет неудачной исследовательский проект слегка. Это может быть преимуществом или недостатком - амбициозный студент и не-ординарный профессор может давить друг друга, чтобы добиться больших результатов, но то же самое профессор и более средний студент может привести к некоторым трением и плохие чувства.
  • Меньше денег. Молодые преподаватели, как правило, имеют меньше научных грантов (пока). Это имеет значение для вас, даже если у вас лично есть деньги из другого источника, а это значит, что меньше денег на проезд, меньше денег для финансирования научно-исследовательской работы студентов и т. д.
  • Меньше тянуть на факультете. Это может быть более актуально в некоторых местах, чем в других, но я, конечно, видел факультеты где работать с доцентом имел тот недостаток, что ваша группа была в невыгодном положении, когда раздавались каких-либо глобальных ресурсов. Старшие преподаватели часто имеют возможность получать ресурсы (они не нужны) в основном апеллируя к их старшинству.
  • Выше шанс, что ваш советник двигается. Не Tenured профессоров гораздо больше шансов изменить университет (добровольно или из-за не получая владение), чем те, которые уже штатный. Особенно это учитывать, если комментарий несменяемости ваш профессор запланировано на ближайшие годы.

Эти вещи пришли из верхней части моей головы, я буду редактировать ответ, если я могу думать ни о чем другом.

Заметка на полях: да, это все Старк упрощений. Нет, ни один из этих пунктов должен быть верен для любого молодого профессора.

+517
Mednicetec fr 14 окт. 2014 г., 18:47:25

Я только начинаю писать бумаги. Это тоже мой первый раз делает так.

У меня проблема с описанием плюсов и минусов, связанных с литературой. Я не уверен, где я должен разместить их.

  1. Некоторые документы адреса плюсы и минусы, связанные с работой в введение раздел так, что они могут претендовать, почему их исследование превосходит. например, указывая на недостатки, связанные с работой, можно утверждать, что они работают зафиксировал это и так отличный. Так как исследования мотивации и причинами транспортировки работой приходят непосредственно после плюсы и минусы. Все они находятся в введение.
  2. Второй стиль я видел записывает их в работе, связанной с разделом.

Обе стороны кажутся мне нормально. И я даже запутался с этими двумя разделами! Я заметил, что там, как правило, несколько связанных работ, описанных в введении и сопутствующие работы.

Так где я должен поставить их? Введение или связанные с работой?

К вашему сведению, я в поле Ремо. Но никаких общих рекомендаций приветствуется.

+513
igor Smirnov 1 нояб. 2016 г., 17:05:50

Я тоже зеленый исследователь, и аналогично вам, я считаю, придумывать идеи непростой задачей. Я постарался подойти к решению этой задачи немного более систематическим образом, чем просто быть в ожидании Годо. Не стесняйтесь черпать вдохновение!

  1. Найти проблемы в работе по

Я храню список интересных проблем. Это может быть что-то слышать о на семинаре, читайте об этом в статье, или просто что-то, о чем я думаю. Я пишу это вниз - обычно на полстраницы, только несколько ссылок - и забыть о нем. Тогда я достаю свой список, и найти что-то. Некоторые из проблем, которые быстро оказываются слишком малы, чтобы быть интересными, другие-нет.

  1. Начиная

Когда одна из моих проблем считаются достаточно интересные, я обращаюсь к лит. исследования. Это продолжается, пока я не найду кого-то с Интересный трактат. Затем я прочитал это, и попытайтесь воспроизвести результат, как они это делают. (Я должен отметить, что мое поле теоретического)

  1. Воспроизводя - говорить об этом

Я могу использовать довольно давно воспроизводящие работы предыдущих авторов. Но очень плодотворной, и вы, как правило, чему-то научиться. Я стараюсь дать местный семинар о работе на данный момент, юный человек в моем отделе не раз в две недели доске семинары, где подобные презентации рекомендуется именно по этой причине.

  1. Новая работа!

На данный момент это, надеюсь, возможно, где я могу пойти и улучшить состояние материи. Так что я начинаю. Иногда это может потребовать переписки с автором вышеупомянутой работе.

  1. Говорить об этом - снова!

Для меня, обсуждая мою работу со сверстниками очень важно. В этот момент я хотел попытаться проникнуть в двух слайдов о текущей работе в презентация конференции для того, чтобы получить обратную связь от сверстников и пожилых людей из поля.

С этого момента он уже не очень поняли, как следовать ей. Я оставлю это на другой день.

+479
Ben Crook 30 мар. 2010 г., 13:03:02

В эти дни, я полагаю, что большинство университетов имеют онлайн сборник тезисов. Нет смысла дублировать работу, которая уже доступна на место, которые вы бы ожидать, что он будет.

Кроме того, имейте в виду, что материалам arXiv имеет значительные затраты на хостинг, и как таковая полагается на пожертвования, чтобы держать на плаву. В этом смысле, тезис занимает место несколько потенциальных работ.

+478
cptech 6 мар. 2012 г., 8:39:22

Я пишу моей магистерской диссертации в данный момент. Тема моей дипломной работы является оценка алгоритма классификации. Ввиду его технического характера, я должен дать много контекста для каждой экспериментальной установки. Что-то вроде выбора признаков для классификации, например:

Сигналы проверенные в этом эксперименте были сигналы ФСК со следующими техническими параметрами:

Сдвиг/Symbolrate

500/75
500/150
500/200
500/250
350/150
350/75 сигнал содержал 20 информационного заголовок и 80% полезной нагрузки

500/75

Из-за диссертации, содержащий около 20 экспериментов, от разного рода, я не уверен, как лучше представить свою информацию в сжатой форме.

Хотели бы вы попробовать и сделать подраздел для каждого эксперимента, использовать таблицу или представить его в виде обычного текста?

+477
FE IMBIEN 28 дек. 2011 г., 11:09:59

Я согласен с BrenBarn, но, возможно, это будет полезно, чтобы выразить вещи немного по-другому.

Чтобы понять цель письма-рекомендации, важно думать о контексте. По моему опыту, оценка по умолчанию для Высшей школы приложение "недостаточно сведений" или "недостаточно убедительные аргументы." В большинстве случаев, отказ не означает, что комитет чувствовал, что было достаточно доказательств, чтобы доказать, что заявитель был недостойным (хотя это может означать, что для особо плохих приложений). Вместо этого там просто не было достаточно, чтобы оправдать признание этого кандидата, а не на конкуренции.

Например, оценки не очень полезно. Потолок низкий, стандарты не совместимы, и в любом случае получать хорошие оценки-это совсем другой навык делать хорошие исследования. Бакалаврские исследования могут быть более полезный показатель, но все-таки довольно ограничены. Некоторые студенты имеют гораздо лучший доступ к качественной исследовательских возможностей, чем другие, так что это не справедливое сравнение. Плюс многие научные работы студентов состоят из простой работы на специализированных проблем, сделано с серьезным руководством и под некоторым давлением времени. Это немного ближе к профессиональное исследование, чем классная работа, но еще не так близко.

Так базовая настройка заключается в том, что приемных комиссий отчаянно нуждаются в информации. Судя исследовательский потенциал очень сложно, и это в лучшем случае слабо коррелирует с большинством данных в аспирантуре приложений. Это контекст для рекомендательных писем. Если вы тесно общались с заявителем на масштабное начинание в этой области в течение нескольких месяцев или лет, то вы находитесь в отличной позиции, чтобы судить об их пригодности для Высшей школы. Если вы можете передать эту информацию в приемной комиссии в надежный и надежный способ, то он может быть гораздо более ценным, чем все остальное в приложении.

Конечно, не все письма полезны. В моем курсе письмо, что "Джо получил" не показывает ничего сверх того, что комитет мог узнать из протокола. Более удручающе, некоторые авторы письма сообщают, что основной вещи, но не в состоянии сделать это убедительно. Если вы не полностью неизвестных комитету, без репутации или послужной список за предыдущие студенты, то ваше письмо будет нести меньше вес (и даже меньше, если вы не по крайней мере есть отмазка молодость).

Это не столько проблема, как вы уже могли догадаться. Многие люди в области есть репутация, даже если они никогда не встречал никого в приемной комиссии, и у них есть стимул, чтобы не повредить репутации, что, написав глупый или предвзятый письма. При необходимости, кто-то в комитете сможете связаться с ними, чтобы задать дополнительные вопросы. Плюс есть всякие возможности для проверки непротиворечивости (например, если кто-то постоянно говорит, лучшие студенты каждый год является лучшим в лет, которые будут замечены).

Однако, есть все еще реальная проблема. Небольшая часть кандидатов просто не в состоянии получить веские рекомендательные письма, и неважно, насколько они талантливы. Они будут отвергнуты не по своей вине.

Это печальный исход, но это, кажется, неизбежно. Если бы мы имели более надежный способ судить исследовательского потенциала, мы бы охотно его используют. Смысл письма не в том, что они всегда помогут с решением, а то, что они часто помогают. Когда они не помогают, приложение присоединяется куча отказов из-за отсутствия информации.

Для сравнения, один из комментариев гласит:

Теперь, идеальном случае, если A=B в способности, возникают два варианта - (1) Если рекомендации письма вопросы, то выберется за Б (что не справедливо),

Действительно, это не справедливо, но невозможно собрать достаточно информации, чтобы выносить справедливые и надежные решения в каждом случае. В конечном счете, приемная комиссия должна признать, что некоторые замечательные кандидаты будут отклонены, потому что они не могли доказать, какие они. (Не используя рекомендательные письма бы уменьшить этот тип несправедливость, но за счет значительно уменьшая доступную информацию для принятия правильных решений в других случаях. Это означало бы частично рандомизации решений, чего не было бы в интересах Департамента).

Поставить его довольно резко, справедливость не является основной целью приемной комиссии по. Вместо этого, основной целью является, чтобы признать, как сильный входящий классов. Рекомендательные письма очень поможет, в среднем для достижения этой цели, за счет ущемления некоторых заявителей. Это цена отделов готовы платить.

+460
sharcashmo 28 июн. 2017 г., 22:09:37

Бумага мистер 3628846.

Мистер и Zbmath не индексировать каждую бумагу по математике. Каждый из них имеет список конкретных журналов, которые они индексируют; эти списки обширный, но не исчерпывающий. Новые журналы иногда добавляют, и журналы могут быть удалены, если они перестают регулярно публикуя или не сохранить их качество. Однако, MathSciNet, по крайней мере, индекс журнала, где ваш документ, по-видимому (я не проверял Zbmath).

Обе службы работают в основном по подписке (обычно институциональных подписок). Как вы нашли, они действительно предлагают ограничить область поиска для подписчиков (например, МР служба поиска), но это, также, ограничены, и она не является необычным, чтобы иметь проблемы с поиском бумаги путем свободного поиска. Полная подписка версия предлагает гораздо более мощный поиск. В этом случае, однако, когда я вставил название статьи в поле "Заголовок" мистер подстановки, он вернулся прямо сейчас, поэтому я не знаю, почему у тебя были проблемы.

+406
bplpu 2 июн. 2012 г., 5:52:55

Хотя вполне возможно, для рецензентов, чтобы просто игнорировать, я сомневаюсь, что бы в случае уважаемом журнале. Но, как вы предлагаете, могут быть проблемы. Но позволю себе предположить, что есть и другие объяснения.

Во-первых, вы не знаете, правда, что "редактор" здесь актер. И вы не знаете, что ваши замечания были проигнорированы "без объяснения причин". Можно попросить редактора об этом, конечно. Но может быть, что все произошло очень быстро - несколько недель. Вы не говорите, что вы видели бумаги, например.

С другой стороны мой совет авторов заключается в том, что (а) они должны рассмотреть каждый отзыв рецензента на доработку и (б) они поддерживают собственности на работу и все суждения о том, чтобы изменить его. Для тех, которые принимают советы, смысл ясен: вам не нужно модифицировать документ на основе каких-либо конкретных замечаний. Но это рискованно для автора, чтобы игнорировать слишком много, что рецензенты и редакторы могут не быть забавляло такое поведение.

Это может быть изящный танец, конечно. Рецензент не стать соавтором. Рецензент просто указывает на недостатки и улучшения с их собственной точки зрения. Редактор может, действительно, решили не включать некоторые комментарии рецензента к автору, хотя я подозреваю, что это довольно редко.

Но кроме автора, сохраняя право собственности на бумаги, редактор сохраняет право собственности (рода) за содержание журнала. Редактор может выбрать, чтобы принять (или отклонить) документ на любом этапе, чтобы удовлетворить свои собственные критерии.

Так, рецензент имеет право собственности только за собственными комментариями, а не бумажный, а не журнал.

Конечно, вы можете выбрать, чтобы больше не работать на них, так как есть небольшое вознаграждение за это, но я хотел бы предложить, по крайней мере, что Вы читаете финальную версию, прежде чем решить, что у вас есть жалобы.

+378
Kevin John 14 янв. 2011 г., 0:03:41

Вот некоторые, что я сталкиваюсь

  1. Перечисление всех ваших достижений, а не ваших заметных. Никого не волнует, что у тебя 3 место в школьном конкурсе по биологии. Список вещей, которые являются действительно выдающимися, а не незначительные вещи.
  2. Не выбрав судьи внимательно - убедитесь, что рекомендательное письмо писателей вы выбираете на самом деле, как вы и писали бы позитивные письма. В частности, многие университеты в значительной степени игнорировать рекомендательные письма от преподавателей вы взяли класс. Если не было какого-то особенного отношения (совместный проект, по-настоящему выдающиеся показатели в классе), это письмо можно расценить как 'этот студент посещал мои занятия, и получил хорошую оценку'; это информация, которую я могу сделать, читая ваши стенограммы.
  3. Написание безусловного достижения. Я не говорю о прямой лжи (очевидно, нет), но больше что-то вроде "талантливый писатель". Ок, ты талантливый писатель - а как насчет улик? Выиграли какие-то соревнования? Ваши работы публикуются где-нибудь?
  4. Разделы резюме не упорядочены по степени важности: когда кто-то читает ваше резюме, они, наверное, читать не менее 50 больше в тот день. Мне не нужно продираться сквозь неважную информацию (языках вы говорите приходит на ум), прежде чем я получить то, что я хочу знать. Думаю - что бы сделать человека забрать меня из куча? Пишут, что первая.
+348
Rosie Franks 22 июл. 2014 г., 2:56:50
В Scopus-это база данных библиографического описания и научного цитирования рецензируемой литературы запустить эльзевира.
+306
Petey 20 апр. 2019 г., 13:59:09

Я пишу научную работу и есть некоторые понятия, которые я думаю, помогут читателю понять учиться лучше. Однако, я не уверен, куда поместить этот раздел. Я должен положить его сразу после введения? Или перед обзор литературы?

+281
Diego Eann 27 янв. 2013 г., 16:43:42

Я опубликовал несколько статей с высоким импакт-фактором в уже системы питания и окончил с магистра. пару лет назад. Я рецензент в пару популярных журналов, таких как IEEE, а также.

Я подумал, что было бы интересно записаться в Научный комитет конференции в моей области, электрические англ. системы питания, особенно за рубежом. Ну и мой вопрос:

  • Как я могу найти конференцию, чтобы заниматься их научным комитетом?
  • Какую квалификацию нужно иметь для этого?
  • Разве это нормально, чтобы применить для этого по электронной почте онлайн? и как?
+264
Amulya R 23 апр. 2018 г., 0:31:42

Я не вижу никаких причин не говорить ему, или кому-то еще внимательно поработать. сказав своим коллегам, что это условие позволит устранить эти опасения, выходит грубо.

+257
Aulia Sukma Hutama 19 нояб. 2017 г., 3:18:55

Я недавно послал статью за отзыв. Я был по электронной почте, свяжитесь с редактором журнала #1 с самого начала, и было совсем, что я не был уверен, является ли или не моя статья, был бы хороший матч для их журнала (в методологии, да; в века и автор фокуса, не так уж и много). Сегодня, я нашел специальные вопросы ОРЧ в журнале № 2, где моя статья будет очень актуальна. Их крайний срок-конец января.

Я рассматриваю обратившись в журнале #1, чтобы увидеть, если они начали процесс обзора, объясните, что я нашел то, что может быть гораздо лучше подходит для моей статьи, и просить об отзыве моем представлении, если процесс рассмотрения еще не началась.

Это одобряется?

Конечно, я чувствую, что я играю с огнем. Что, если я могу снять, отправить в журнал #2, статьи не берут, то... вернуться в Журнал #1 с хвостом между ног.

Какие-либо советы?

+256
Bob Weaver 8 окт. 2019 г., 5:49:13

Я не уверен, что структура вашей статьи, но я хотел убедиться, что вы не соответствуя писать для целевой аудитории. Я нашел, что это возможно, чтобы сократить большой объем справочного материала из бумаги по той причине, что зрители, вероятно, уже эксперты, или имеет доступ к этой информации и можем легко понять без того, чтобы произнести это вслух для них.

Я был в состоянии уменьшить пунктах, а иногда и целые разделы в одном предложении со ссылкой на главу из книги.

+218
Silmathoron 21 окт. 2013 г., 17:23:26

В природе статье, опубликованной в 2000 году, сейчас работает около 400 ссылок, но есть ошибка в газете и на удивление, он получает цитат. Ошибка влияет на результат работы таким образом, что половина из аргументов в статье, являются недействительными.

Я предупреждал авторы двух лет назад, и они подтвердили ошибку. Я ожидал, что они начнут какое-то сообщение, что есть ошибка в документе, чтобы избежать вводящих в заблуждение исследователей, но, к сожалению, они не сделали.

Как мы должны решать эти ситуации? Должны ли мы отправить комментарий и сообщите об этом в редакцию? Это невежливо? Или мы должны просто уволить его, потому что это старая газета?

+175
Confused Cook 9 мая 2012 г., 19:58:56

Невозможно дать конкретный ответ, не зная, в какой области химии вы сделали для своей кандидатской. Я предполагаю, что вы из Индии. Есть и другие варианты для вас, чтобы рассмотреть независимо от вашей области исследования.

  • Попробуйте вдохновить факультет позицию, которая на самом деле не факультет позиции в обычном понимании.

  • Применять за рубежом, что увеличит ваши шансы найти аналогичное поле, по крайней мере, статистически.

Я не думаю, что упомянутые ворота еще раз-это хорошая идея. И почему бы вам не попробовать промышленности, есть много рабочих мест для химиков, снова его трудно сказать точно, не зная вашей области исследований.

+158
BrentKylling 7 авг. 2011 г., 10:20:59

Недавно я получил серьезный пересмотр по рукописи в журнале Спрингера. В рукописи у меня есть разработать методику, с помощью которой очень приличные результаты получаются и я назвал эти результаты по названию "х" в рукописи. Рецензентами замечания являются следующие:

Первый рецензент: этот рецензент похвалил мою работу, но мне сказали, что мои результаты не должны быть назван "х", потому что от свойства результатов я должна лучше назвать результаты как "Y" и далее он предложил, чтобы исправить некоторые опечатки. В целом этот рецензент готов принять мою работу.

Второго рецензента: этот рецензент попросил меня, что если мои результаты типа "Х", то я должен доказать некоторые свойства, которые требуются, чтобы назвать результат "х". Он далее заявляет, что, если мои результаты не типа "Х", то заголовок, аннотация, введение рукописи должны быть пересмотрены.

Теперь собственно мой результат на самом деле не типа "Х", они относятся к типу "г" в качестве подозреваемого по второму рецензенту и я ошибочно назвал их как "Х". Это имя "X" используется в заголовок, аннотация и введение. Я думаю, пора менять название с "Х" на "Г" не влияет на качество моей работы.

Но, если я изменить имя результаты от "X" к "Y" будет второй рецензент, скорее всего, подозреваю, что качество моей работы или все-таки можно, что он отвергнет мою работу ??

ПС. Кроме имен, нет другой проблемы в моей работе.

+84
palsch 4 янв. 2018 г., 20:47:02

Это звучит, как вы переписывать предыдущие исследования в публикации форме. Это абсолютно легально и очень часто. Вам не придется процитировать ваши магистерской диссертации поскольку диссертация является фактически более ранний проект этого документа.

Вижу этот вопрос, кроме ОП хочет превратить опубликованных материалов в диссертации.

Смотрите также этот вопрос, где я спрашивал о самоплагиата в конференции.

+59
instantkarma 20 апр. 2010 г., 13:30:37

Документы, и куда они поступают, по мнению многих (особенно издательском бизнесе, лол), чтобы быть мерилом успеха в сфере образования. Поэтому не странно, если бы больше усилий, чтобы попытаться получить ваши документы в хороших журналах. Мы, люди, как и многие животные легко заворожено смотрел на блестящие и красивые вещи, поэтому документы имеют высокие шансы быть принятыми в хороших журналах, если они блестящие и красивые.

+58
Tim Lynch 1 апр. 2017 г., 0:07:04

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil