Руководитель не доволен и готов только ко мне каждые две недели, что делать?

Мой научный руководитель очень строгий человек, который постоянно критикует меня за мои ошибки (такие как медленный прогресс, или всегда просить других о помощи по вопросам программирования).

Я не виню его, чтобы быть немного слишком строга со мной, потому что в любом случае руководитель должен проконтролировать и дать конструктивное предложение. Я действительно извлечь из его уроков для меня. На самом деле, я очень благодарна за его желание научить меня кое-какие уроки. Его комментарии всегда очень полезны.

Во время последней встречи, он, казалось, не очень доволен моими успехами. Я уже рассказал ему о моем плане подачи бумаги в ноябре. Похоже, он думал, что такой медленный прогресс не цель в конце.

В конце встречи, после того, критикуя меня за обращение к другим за помощью слишком много вместо того, чтобы решать сам проблемы, он решил запланировать изначально еженедельную встречу, чтобы спустя две недели.

Очевидно, я очень беспокоилась, как дедлайн только в ноябре. Учитывая мою плохую работу, я не имею права рекомендовать получать каждую неделю.

Похоже, что мои исследования действительно застрял здесь. Мне нужен совет надзирателей, чтобы двигаться дальше. Что я могу сделать, чтобы сохранить эту ситуацию?

+563
Achim Schmitz 3 мар. 2014 г., 6:21:13
38 ответов

Прежде чем написать на рукописи, я заметил, что приложение, возможно, содержит имя автора, но я не знаю его/ее. Мой проводник автоматически показывает метаданные файлов, включая имя автора.

Обзор должен быть двойного слепого. Я должен сообщить об этом редактору?

+992
Ryan Garcia 03 февр. '09 в 4:24

Я читал стенограммы на семинаре доктора Ричарда У. Хемминга. В этом, кривляется говорится следующее заявление:

Объясняя, почему один парень был успешным в то время как другие не столько успешным.

Я никогда не слышал имена любых других товарищей в этой таблице упоминается в науке и научных кругах. Они не смогли задать себя, "какие важные проблемы в моей области?" Если вы не работают по важной проблеме, вряд ли вы будете сделать важные работы. А средний ученый делает рутинную безопасный работают почти все время и значит, он (или она) ничего не производят. Это очень просто. Если вы хотите сделать большую работу, вы четко должны работать на важных проблемы, и вы должны иметь представление. Большинство великих ученых знаю многие важные проблемы. Они что-то между 10 и 20 важные проблемы, которые они ищут для нападения. И когда они видят, что пришла новая идея, кто-то слышит хорошо, как они говорят", что несет на эту проблему".

Теперь мой вопрос: если я задаю себе вопрос, каковы важные проблемы в своей области?, как я должен ожидать, чтобы получить ответ на этот. Это глубоко погружения в литературу и находить лазейки, которые существуют. И даже если я найду то, ради чего стоит работать, откуда мне знать, что это важная проблема в области или тривиальное подмножество некоторые другие большие проблемы?

Мне жаль, но я не могу заставить себя ясную картину того, что именно подразумевается здесь. Будет кто-нибудь пожалуйста, помогите мне с идеями.

Большое спасибо.

+986
user55426 2 нояб. 2018 г., 13:11:31
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вы претендуете на докторскую степень, и вы по магистерской программы (по крайней мере, МСЦ рамках PhD программы), так что список ваш магистерской программы на ваше резюме. (Мы могли бы спорить по деталям, но в МСК будет легко понять все, тогда как вашей точной ситуации, представляется слишком сложным и, возможно, конкретной страны.)

Напишите ожидаемую дату завершения (по МСК), потому что читатель Вашего резюме хочет знать, когда вы доступны, чтобы начать докторскую степень.

+985
Tomoya Nagasawa 4 сент. 2011 г., 17:03:00

Очевидно, что это не плагиат как таковой, но это неправильно и сообщают в формальной эссе.

Меня больше насторожило, что как методист колледжа Небраски и другую школу с помощью диаграммы визуальной коммуникации парень такое утверждать ошибочные неряшливо определения плагиата. То, что плагиат-это такой основной и важный кусок информации, что их существование это неправильно определенными школами в своих документах, где они пытаются объяснить и отстоять свою политику об этом. В другие правило, представляется чрезвычайно важным использовать язык точно.

Я добавляю сюда еще один ответ, потому что мне кажется, что в конкретном контексте (эссе о фантастике), кажется, могут иметь отношение к степени проблемы. Конечно, для истории или науки, например, выдумывая источников, было бы совершенно неправильно и своего рода обман.

Но в фантастике себя и в неакадемических статей некоторых писателей-фантастов, иногда сценаристы придумали авторы и книги ссылаться, не пытаясь меня обмануть, но, чтобы быть творческим и/или интересно, или, чтобы проиллюстрировать идею или пошутить на счет мнимого автора, а не реальный. Я могу представить, как там может быть дело (хотя я ожидаю, что не спросила о том, здесь), где он может быть справедливым, чтобы придумать пример ради того, чтобы сделать точку в эссе о фантастике в целом. При необходимости, можно даже написать небольшой рассказ, а затем сослаться на это, для иллюстрации чего-то универсального, что это возможно в фантастике, а не к тому, что кого-то конкретного, кроме себя, было где-то написано, какая-то фантастика, что вы хотите обсудить в эссе. Конечно, это странный случай, и одно должно быть ясно, что то, что один делает, а не просто лениться и по глупости надеялся, что профессор не проверить. Это, вероятно, плохая идея, и вряд ли полетят за пределами творческой письменной классе и/или с очень снисходительным учителем, но мне кажется, что было бы теоретически возможно в эссе о фантастике честно выдумывать работ.

+982
Seven One 10 дек. 2013 г., 15:40:24

В этот комментарий, было заявлено:

Хищные издатели процветать, потому что, когда вы подаете заявление на работу или грант, мало читали в газетах. Они проверяют документы вам определить и количество publcations. Вот там этих издателей шаг и вот почему люди выбирают их. Не потому, что они не знают. Конечно, там может быть несколько случайно делают это, как и ОП в этот вопрос, но большинство людей, которые в научных кругах некоторое время выбрать их только, чтобы увеличить быстрее свой список публикаций.

Напротив, я не помню ни одного случая, кого-то отчеты их опыт работы с такими издателя на этом самом месте, что представленный документ хищный издатель сознательно (за исключением воздействия на них). Теперь нет никаких сомнений, что здесь есть сильный перекос с людьми, которые намеренно выбрать хищной издатель, менее вероятно, чтобы это признать или задать вопросы здесь.

Так вот, мне любопытно: есть ли данные или хороший аргумент в поддержку утверждения, что люди, которые публикуют с хищной издатели знают , что они не публикуют с регулярным научным издателем?

+966
Tonkelly 22 авг. 2010 г., 17:50:48

Студенты в моем университете (относительно большой государственной школе в США) рассматривают вступление в Союз. Чтобы помочь решить, стоит ли подписывать карты Союза в поддержку вступления в союз, меня интересует более подробная информация о том, как профсоюзы помогли аспирантов в других вузах. Какие улучшения в жизни выпускника, полученных студентами магистратуры в других университетах после вступления в Союз?

Я также заинтересован в информации о том, как профсоюзы больно аспирантов в других вузах. Какие вредно для высшей жизни, вызванной аспирантов вступление в Союз?

Меня в первую очередь интересует студента-тело-широкие преимуществ/недостатков, а не студента или преподавателя/администратора-конкретных претензий (например, "мой советник относился ко мне лучше с Союзом за мной" или "мои ученики перестали работать, так как они присоединились к союзу" не то, что я ищу).

+847
Francisco Delgado 27 окт. 2019 г., 8:25:07

Ответ по @mhwombat отличная, но остановиться на одной из его ключевой момент: формулировка присвоения примечание в начале раздела должны быть четкими и ясными о том, как тесно вы использовали их материал.

Что-то вроде “Этот раздел/обсуждения взят из XYZ” создает впечатление, что это близко к прямой копией, в случае чего, наверное, все возможное, чтобы сделать те части фактические прямые цитаты, и указать это явно, отформатировав их в качестве цитат в тексте. (Таким образом, атрибуция не может быть пропущено кем-то скимминга ваш тезис или почитать несколько страниц из контекста.)

Если вы следуете их общую организацию и содержание, но и переписал его своими словами, затем что-то вроде “Этот раздел внимательно следит АБВ”, “...в значительной степени основывается на...”, или подобное уместно (наряду с, за любые прямые цитаты или цифры, которые вы повторно использовать, явной атрибуции в тексте в месте использования).

Если вы даете свои экспозиции/организация обсуждения, а не после них, но по сути после них по содержанию, потому что их бумага-это основной/единственный источник вы узнали способ, а затем что-то немного слабее, как “...в большом долгу перед...”, “...был основан на...” или аналогичный смысл (опять же плюс специфические атрибуции в тексте для каких-либо более непосредственно повторно используемого материала).

И, конечно, в любом случае: проверить с вашим консультантом или другим опытным коллегам, что все что вы пишите соответствует конвенциям/ожидания в своей области.

+835
One eyed prince 23 янв. 2010 г., 7:20:02

Есть несколько причин, почему поле не может использовать материалам arXiv, или другой предварительной распечатки. Будь или не это правильно оставлено как упражнение для читателя:

  • Он будет мешать публикации. Это маленький круглый, но если поле не использовать препринтов, журналов, может не признать предварительно распечатать, положить в хранилище, а не до публикации. Все достоинства есть в чем-то предварительно указав печати репозиторий не уменьшиться, если вы не можете получить его в журнал.
  • Препринтов создавать разрастание версия. Если есть существенный пересмотр препринтов, там сейчас два варианта времяпровождения, на пре-принт-сервер и тот, кто видит публикации.
  • Приоритет-это не обязательно так важно (это не важно). В биомедицине, в идеале несколько исследований, чтобы все самостоятельно оценивают эффект, так что быть первым не так критично.
  • Предварительно печатает не рецензируемых, но предварительно распечатать РКИ или что-то еще могут быть использованы, чтобы повлиять на медицинское принятия решений и т. д.
  • Препринтов и двойного слепого рецензирования являются по сути взаимоисключающими. Это, на мой взгляд, самый большой недостаток препринтов.

Когда дело доходит до дела, хотя, по большей части это поле конвенции - если препринты не используются, там очень маленькая утилита, чтобы быть "пионером" в этой области - это работа, и объяснения, и с некоторым риском для очень мало пользы.

+801
jin 31 окт. 2018 г., 11:23:48

Если в данный момент вас не принимать какие-либо курсы по физике и механике жидкости, но я думаю, что ваши шансы близки к нулю.

Однако, вы упомянули, что у вас еще есть 2 года, чтобы пойти на вашей магистерской программы. В таком случае у вас еще есть 2 года, чтобы перестроить себя на такое положение. Я бы подошел к этому стремиться в 3 шага:

  1. Побеседовать с преподавателями с (открыть) кандидат позиции в ЦФО и спросите их, какие курсы они думают, что являются предпосылкой для позиций, которые они имеют. Также спросите, какие курсы желательно/полезно.
  2. Принять все предварительные курсы они упоминаются и как многие желательно, как можно. Либо взять их в качестве факультативов для вашей текущей программы или просто поверх него. Это может показаться много работы, и это наверняка, но если вы серьезно относитесь кандидат в ЦФО, то это действительно поможет в вашей заявке, потому что это показывает, что вы полны решимости.
  3. Во многих МСЦ программы вы будете иметь какой-то большой проект в конце. Если это так для вас, сделать это проект контрактов на профессора с докторской проектов. Дайте ему Ваш все и вы могли бы "сеть" ваш путь в один из его/ее позиции.
+792
YimianDai 24 мая 2010 г., 23:01:05

Это предложение полностью "от стены" и "вне коробки", но основная идея в том, чтобы расширить свои перспективы. Я предполагаю несколько вещей. Во-первых, вы находитесь в одном из лучших заведении. Далее, вы отличница - вы, очевидно, посвящен. Далее, вы не одиноки и есть, по крайней мере, некоторые из вас в то же обстоятельство.

Рассмотреть вопрос о формировании собственной "исследовательской группы". Стать ее лидером. Найти преподавателя, который даст вам поработать над одной задачей и может дать вам случайные идеи на ваш прогресс. Приверженность преподавателем может быть минимальный и ваши исследования дискуссии в основном среди членов группы. Найти кого-то, может быть, даже постдок, который может дать вам некоторые идеи о исследовательский процесс в своей области.

Но если четверо из вас подойти к преподавателю, это другая вещь, чем ходить в одиночку. Профессор младший может быть особенно хорошей "мишенью".

Постарайтесь, чтобы ваша группа встретится пару раз в неделю, чтобы поделиться идеями и какие идеи у кого есть.

Подготовить доклад группы по окончании некоторого периода времени, даже если он только обсуждает направления, а не успехи. Вы даже можете обсудить неудачи, так как она узнала, что было важно, и это так же хорошо знать, что не работает, как то, что делает во многих случаях. Предлагаем доклад некоторые члены факультета и попросить комментарий.

Это будет иметь два преимущества. Одна заключается в том, что он должен позволить вам узнать что-то о исследовательский процесс, даже если он приходит с небольшой прогресс. Зная, как идти о исследования является важным навыком во многих областях, и это хорошо, чтобы получить некоторую практику в этом. Но создал такую группу, в свою очередь, большой плюс, когда дело доходит до разговоров о школе приложения град.

+790
Umer iqbal 20 дек. 2012 г., 19:58:37

Мой вопрос Все о академических вакансий. Это мой первый раз, на рынке труда должность кандидат, так что я новичок в этом. Вот моя дилемма:

Я прошел собеседование на академическую должность в прошлом месяце в университете, и они сделали мне предложение сегодня, но хотите, чтобы я решила в течение ближайших двух недель. Работа в университете-это ок, а на самом деле очень хорошо платит (больше, чем я ожидал), но в таком месте, как мой супруг (неакадемических) и я сильно недолюбливаю. И я совершенно не в восторге от самой работы. Я думаю, что по большей части мне нравится, но есть намного больше "управленческие" аспекты, которые меня не особенно интересуют.

Я нашел моя академическая работа мечты в Университете B и применяется там пару недель назад. Университет Б находится в месте, которое как моя супруга и я люблю, но он будет платить меньше, чем работа в университете я достаточно квалифицированным для этой работы в Университете B и уверен, что мое заявление будет выделяться. Но, они по-прежнему принимать заявки на следующую неделю. Проблема в том, что сроки не совпадают здесь.

Если бы у меня были оба варианта в руках, я бы взял университета, даже за меньшие деньги. Я намного более взволнован о положении и расположении. Проблема в том, я не знаю, когда университет B будет действительно принимать решения. Я бы хотела написать или позвонить кому-нибудь, чтобы попытаться ускорить процесс, но не знаю, правильный этикет в Академии.

Я думаю, что я спрашиваю Это: какой самый подходящий способ позвонить университета Б и сказать: "недавно я подал заявку на эту должность, и я думаю, что было бы выгодно, но у меня есть еще одно предложение в руке. Я бы предпочел быть частью проекта Университета Б, однако. Когда вы знаете, что кандидатов вы интересуетесь?" Я не хочу грубить или показаться высокомерным, но на самом деле думаю, что есть хороший шанс, если они могут двигаться достаточно быстро.

+744
Kevin Kusi 10 сент. 2013 г., 11:45:05

Я работаю в большом американского университета, в медико-биологических наук и Пи моей собственной исследовательской лаборатории. Один из моих текущих интересов является разработка исследования, который использует машину/глубокого обучения (мл), чтобы решить определенные проблемы в своей области.

Из-за непрекращающихся восторгов по поводу мл, младших учеников и младших коллег с опытом работы в области информатики обратились ко мне для совместной работы. Я, конечно, приветствую это, потому что я не специалист в мл. Они приносят к таблице кодирования опыта, энергии и свежих подходов. Их статус в мой институт работников учреждения (не напрямую моих сотрудников).

У меня (возможно, неправильное) впечатление, что многие люди в их 20-х-30-х годов сегодня вырос с таких героев, как Цукерберг, Джобс и Ларри Пейдж, и хотите добиться успеха, изобретая следующая большая вещь, и "продавая его на Google". Я очень часто ловлю некоторые из этих перспектив невольно выражая коммерческой мотивации для начинаний, как писать код/программного обеспечения, чтобы решить некоторые проблемы в своей области. Я не думаю, что это обязательно плохо, но считаю, что это несколько ошибочная мотивация, и не должно быть основной движущей силой (ИМХО, прежде всего это должны необъяснимое любопытство, стремление к инновациям и решению проблем).

Мои вопросы:

  • как вы справляетесь интеллектуальной собственности / авторского права в коллаборациях что связано с разработкой кода? У вас есть различные способы борьбы с этим, если она с младших сотрудников по сравнению с пост-докторанты, выпускники, старшекурсники?

  • Обсуждаете ли Вы вопросы код собственности перед началом проекта? У вас есть рекомендации о том, как это должно быть так подошел, а не угасание энтузиазма?

  • у вас были ситуации, в которых ваш сотрудник (независимо от ранга) передумали с открытым исходным кодом для коммерческих (или патентование)? Вы получаете формальный/письменные соглашения с самого начала, чтобы избежать проблем по дороге? (мои заботы снова как это может показаться, что обсуждение развода до замужества)

Я склоняюсь к открытости и обмена, и все последующие блага (даже если коммерческие), вероятно, являются производными от этого. У меня нет проблем, явно, о том, что коллаборационисты, но хотел бы знать, что возникают в этой связи. В моей нынешней биомедицинских исследований, который не имеет реальных коммерческих приложений, я очень ясно, с самого начала с сотрудников (независимо от ранга) по моим меркам для целостности и роли авторство.

+724
Masoud Zabardast 16 февр. 2011 г., 14:44:10

Я не думаю, что у вас потребуют подписать на верхней части вашего имени. Это потому, что вы сможете отправить письмо по электронной почте или онлайн-формуляра. Комитет выпускник будет понимать. :)

+603
Fred Roberts 10 дек. 2010 г., 14:50:40

Я просто представил статью, используя данные из других исследований, что было сделано вместе с коллегой. Я (технически), первый автор первого исследования, хотя мы в равной степени приписывают первые авторы и мы очищали дизайн первого исследования вместе, хотя это была моя идея и я написал программное обеспечение, которое в конечном итоге выполняют сбор данных. Я же говорю, что данные пришли от нашего первоначального исследования и привел его в секунду.

Он расстроен, так как я не спрашивал у него разрешения, чтобы использовать данные из нашего совместного проекта (я мог бы еще рассказать журнале, чтобы добавить его в благодарности). Но он также хочет быть зачислены в качестве автора, хотя он и не способствовать данное исследование. Не используя данные из предыдущего совместного проекта гарантирует свое авторство?

+570
Vipul Gupta 27 авг. 2010 г., 22:52:59

Я хочу сказать, что слайды должны быть максимально сжатыми. Абсолютно никаких формул или предложений, которые идут более чем на 2/3 ширины линии. Если вы можете поставить одну картинку и потратить одну минуту говорить об этом, это производит гораздо лучшее скольжение, чем один с точки, что вы говорите там написано.

У меня есть причины против текстов на слайде. Очевидным исключением является презентации на то, что текст в природе, например языки программирования.

  • Люди читали текст, в то время как вы говорите. Если вы собираетесь сказать , что, зачем заставлять их читать это тоже?
  • Текст отвлекает. Текст и слова являются той же формы в нашем сознании. Вы можете слушать музыку и читать книги, то вы можете увидеть картины и послушать разговор, но вы не можете читать и слушать речь, в то же время. Вы, возможно, заметили это, если вы часто нашли себя, забывая, что диктор говорил, когда ты читала его слайды.
  • Текст, как правило, получает долго. Что означает, если у вас есть пункт вроде "масштабируемостью", еще что-нибудь написать там становится все не менее 10 Слово, предложение или фразу. Это делает эффект предыдущего пункта выше.
  • Слайды не заменят ноты/книги. Многие учителя делают это! Они делают скольжение, как будто это резюме книги, которые они преподают, а студенты изучают слайды и сдать экзамен. Это ужасно. Есть гораздо лучшие форматы для обобщения книгой, чем с помощью слайдов. Это хуже, чем смотреть 100 часовой документальный фильм свыше 10-ти штук на YouTube.
  • Что касается формул, они скучные и никто не собирался обращать на них внимание. Это может быть самое главное в вашей работе, но, опять же, никого не волнует. Единственное исключение-во время курса университета, где профессор может понадобиться, чтобы объяснить в деталях, как формула. Если нет, снова просто представляя это совершенно бесполезно.

Дело не только в том, что вся слайдов ужасны, но и то, что слайды не создан для этого. Если вы когда-нибудь пытались говорить без слайдов, вы бы поняли меня лучше. Традиционно, мы будем использовать доски (или досками!). Если во время вашей беседы вы почувствовали, как что-то будет лучше прорисованы, можно использовать доски. Слайды были созданы, поэтому вам не придется тратить время во время разговора, нарисовать, возможно, сложные изображения. Или, как я уже говорил, в случае презентации на все текста, вы не хотите писать от руки, чем 4~5 шт строка кода, если вы могли бы просто набрать и отформатировать его с помощью компьютера.

В резюме, я хотел бы еще раз подчеркнуть, что слайды помощи речи, а не выполнять их. Они находятся там, чтобы помочь вам (как спикер) продемонстрировать, что вы пытаетесь сказать, а не заменить вас, будучи вполне самодостаточным.

Последнее замечание является то, что некоторое количество текста, как правило, неизбежны. Моя точка зрения заключается в попытке получить их до возможного минимума.

+569
Sruti Pattanayak 7 окт. 2018 г., 12:12:53

Я сейчас пишу свой проект и у меня есть кусочек, где я цитирую книгу. В резюме я говорю следующее:

Мистер Х говорит, что есть очень высокая вероятность того, что квадраты имеют четыре стороны. Это может быть кратко сформулирован как "полигон с четырех сторон". ...

Отметим, что в конце я цитирую его напрямую.

Когда я поставил ссылки на книгу г-на Х?

  • Сразу после первого предложения.
  • В конце концов, когда я перестану обращаться к нему в этом пункте, т. е. после второго предложения или позже.
  • Как?
+516
Raunaq Kochar 30 июл. 2016 г., 6:03:20

Я не считаю себя лучшим учеником по математике в моем колледже так как у меня всегда были проблемы самостоятельно, начиная с домашней работы и я постоянно иду к профессору за помощью в математике. Я начал интересоваться математикой и решал мои привычки исследования вокруг второго курса колледжа и потом, я очень слабый фундамент в исчисление. Мои оценки в Б/диапазон B в математике. Память у меня плохая, и у меня есть аргументация проблемы, но я работаю очень тяжело, но я очень медленно. Я боюсь пытаются применить к математике программами "РЭУ", поскольку там прошлым летом был экземпляр группу и я сделал программ по математике и пока все выясняла, простые алгебраические проблемы я был позади и паника. Но часть меня хочет продолжить обучение по математике и достойно, оттачивая свое понимание/навыки в математике после окончания бакалавриата я не знаю. Мне очень нравится теория, лежащая в основе математика и видя, как красиво он идет вместе.

+511
user14906 13 мар. 2010 г., 4:37:17

Когда дело доходит до рабочего места, политика неизбежна. Есть всегда предвзятость во мнениях, бюрократические критерии, которые являются гибкие для некоторых, возможно иерархического влияния. Это все общие практически в любом рабочем месте (по крайней мере насколько мне известно). Академия ничем не отличается в этом случае. Есть люди, которые предпочитают количество качеству и некоторым другим наоборот.

Порой, на каком уровне вы могли бы быть частью этого зависит. Вы можете быть в состоянии избежать этого в какой-то степени, но вам, возможно, придется свидетель тем не менее это.

+488
camwhite 22 сент. 2010 г., 19:01:42

Один из вопросов, который вы, возможно, не считается, что это административный и факультета разработки вопроса, а не один, что напрямую влияет на вашу изо дня в день исследования.

Помните, что для факультета, чтобы обеспечить долгосрочные позиции, одним из требований является то, что они показывают возможность обучения студентов по кандидатской процесс. Это очень трудно сделать это, если они не являются официально назначен главным консультантом докторантов. Для старших членов факультета, которые уже в постоянном положении, это, вероятно, не столь существенная проблема.

В принципе, я бы просто задать в этой встрече какие обязанности надзора они планируют, а не то, что "официальное".

+484
Ken Mitchner 15 июл. 2017 г., 8:17:43

МТИ Опэнкурсуэр имеет множество видео-курсов. Они очень полезны, но по сравнению с большинством учебных программ МИТ они лишь малая часть. Итак, сколько усилий нужно для того, чтобы записать видео-курсы?

+460
Chocolim 17 апр. 2019 г., 15:56:39

Поскольку вы говорите о "небольшой группе, кто обманывает", это звучит как большинство студентов не понимают политики и честности. Что оставшиеся малые группы, которые обманным путем? Ничего, что вы делаете или сказать, чтобы убедить их не обмануть.

Кроме того, политики Университета часто сделать это трудно, чтобы действительно наказать мошенников, потому что они начинают с презумпцией невиновности, которая является вообще хорошей идеей.

Лучшим способом решения этой проблемы является принятие "стратегии эшелонированной обороны" на ряд мелких действий, которые уменьшают соотношение цена/качество, доступный от накрутки. Некоторые виды стратегий, которые я видел, включают в себя:

  • Увеличение зазора между столом
  • Рандомизированное закреплено место, которое, скорее всего, чтобы разбить обман заговоры
  • Печать меньше вопросов на странице, с большим количеством белого пространства, на работе проблемы, так что ответа не будет виден в течение определенного периода времени
  • Проблемы, которые основаны на "показывать свою работу", а не получение правильного ответа.
  • Проблемы с множеством возможных решений, которые преобразуют копирование в плагиате.
  • Больше кредит на проектах и лабораториях, а не экзамены.

Ни один из этих решит проблему, но чем больше из них вы можете принять, тем труднее для читеров, чтобы процветать. Некоторые из них могут даже помочь не обманывает студентов, заставляя их более глубоко работать с материалом. Баланс, конечно, все это требует времени и усилий со стороны инструкторов и тп, так что вам нужно, чтобы сделать свой собственный анализ затрат/выгод, а также.

+452
Dalimshah Sahidasim 11 июн. 2018 г., 1:59:39

Что на самом деле определяет, является ли стенограмма-официальный или неофициальный? (Меня интересует, в основном, в контексте наших вузах и колледжах.)

  • Это полностью О процесс, в котором она поставляется, т. е. прямо из заведения до приемника, что там может быть никакого вмешательства?
  • Если организацией-эмитентом (например, школу) не печатать стенограмма на специальной бумаге безопасности, но отправляет напрямую к приемник по почте на обычной бумаге, будет ли это все еще считаться официальный?
  • Есть случаи, когда официальное учреждение будет рассматривать транскрипт должен быть официальным, но получающее учреждение не считается официальным?
+435
mudrevsky 3 мая 2014 г., 19:46:53

Было бы полезно, если бы вы написали ваши исследования области. Для математиков, Николай Хайм в "Справочнике для написания математических наук"- это хороший выбор.

+432
Rigoberto Padilla 3 апр. 2012 г., 13:41:34

Мне кажется, что это прекрасно, чтобы отменить или перенести рабочие часы, когда другие обязанности конфликтов, при условии:

  1. Вы объявите об этом студентам нескольких дней;

  2. Вы скажите студентам, что вы рады встретиться с ними в другое время, если они записаться на прием.

+365
David Gordillo 19 дек. 2018 г., 5:36:27

Это и неэтично и незаконно , чтобы скопировать текст, если вы не признаете источник. Если объем текста значительный, копирование, как правило, считается незаконным, даже вы признаете источник.

Если операция небольшая, и вы не заботитесь о своей репутации, вы может быть в состоянии летать под радаром и не поймали. Но сначала спросите себя грязную вопрос Гарри.

+353
IDSTORE 26 июн. 2019 г., 17:50:20

Я поговорила с профессором возможных диссертации рекомендации и отметил, что я стремлюсь публиковать статьи на одном из лучших стадионов как можно скорее. Профессор немного обиделся и сказал, что публикация не является целью, и что я должны стремиться быть ориентированы проблему.

Может и правда, но я не понимаю, почему проф обиделся и чувствовал себя так плохо о публикации. У вас есть какие-либо идеи?

+342
Valentyn Khatsaiuk 27 сент. 2016 г., 3:09:49

Недавно я спросил у профессора, с которым я провела исследования с ним, и я также сделал отличный в своем классе для ЛОР. Он согласился написать положительную рекомендацию для меня, однако, когда я разговаривал с ним далее он сказал, что его письмо станет одной страницы с двойным интервалом. Я думаю это очень короткое письмо, по мнению некоторых страниц в интернете, а также пост на этой странице

Сколько рекомендательных писем для студентов?

Вы думаете, что это будет больно мой шанс попасть в топ аспирантуру в США?

+312
Playa Vista Orthodontics 24 окт. 2013 г., 7:47:12

Нет. Плагиат часть здесь неуместна. Вы сообщите о них для накрутки на их домашнее задание, скопировав ее из интернета.

И после этого вы всерьез рассмотреть вопрос об изменении вашего задания из года в год, даже если слегка, чтобы избежать этой проблемы.

+298
Aeniec 3 янв. 2017 г., 18:33:35

ИМХО, вы должны чувствовать себя повезло, примерно зная, что взаимопонимание между нами и этим человеком несовместимо на столь ранней стадии. Возникновение такого события в гораздо более позднее время, возможно, вызвало разрушительные результаты.

Это похоже на процедуру @aparente001 представляется целесообразной. Также обратите внимание на советы @Дэн, слишком бурно реагирует, может испортить вам карьеру в пределах кампуса (если у вас есть планы на другое заведение). Но все решения предлагаю вам переехать в другой советник-тот, кто может быть больше в синхронизации с вашими идеалами, или, по крайней мере, тот, кто не будет применять свои идеалы.

+255
Paul Venhaus 30 июл. 2019 г., 8:41:37

Вам не нужно знать все. Старые результаты важны лишь настолько, насколько они соответствуют тому, что вы исследуете и пишу про сейчас. Кроме того, поскольку исследования об открытии новых вещей, старые результаты могут просто сидеть и собирать пыль, пока они не станут актуальными для современных исследований.

+227
GoAZcats 3 февр. 2017 г., 11:08:45

Вдохновлять имеет список из 100 наиболее цитируемых работ в 2015 году по математике архиве, а также один для Нер-го. Для математика это, наверное, немного перекос в сторону физики, так как этот "архив", вероятно, означает, что вдохновляет, известного физика, а не математика. В любом случае, что я заинтересован, чтобы увидеть подобные списки для каждого математического отделения (например, математика-А. Г.), а не математику в целом. Я нашел старый список для математика-РН только, но мне кажется, что это все от вдохновения. Я полагаю, что такого рода данные могут быть полезны для ситуацию следующего вида. Скажем, моя сфера интересов далека от вероятности, еще меня интересует список последние горячие документы в вероятность для забавы. Mathoverflow могут быть полезны для изучения горячих документов, но это отнимает много времени и для моей цели, так как я хочу, достаточно обширный список для каждого из многих ветвей математики. Журнал "Эльзевир", таких как Advanes по математике у самых скачиваемых/привел списки, но это для каждого журнала только Эльзевир, который весьма ограничен.

+225
pscheidler 29 нояб. 2011 г., 10:09:52

Я думаю, вам стоит задать ваш вопрос где-то еще. Это слишком очевидно, чтобы предположить математике.клиент StackExchange? Если вопрос получает разорвал в клочья за неточность, вы должны переработать его, прежде чем спрашивать, что профессор. Если нет, то она просто колется и может выбрать не продолжать отношения с ней.

+216
KHFung 14 янв. 2017 г., 3:42:35

В международный разработала набор руководящих принципов, чтобы помочь определить, кто авторы должны быть. Они говорят

Следующие рекомендации предназначены, чтобы гарантировать, что участники, которые внесли существенный интеллектуальный вклад в документе, зачитываются в качестве авторов

Требования к автору:

Icmje рекомендует авторства основывается на следующих 4 Критериев:

  • Существенный вклад в концепцию и дизайн работы; или сбор, анализ и интерпретацию данных для работы; и
  • Редакционная работа или проверка критически важного интеллектуального содержания; и
  • Окончательное утверждение для публикации; и
  • Соглашение будет отвечать за все аспекты работы в обеспечении того, чтобы вопросы, касающиеся точности или полноты какой-либо части работы были надлежащим образом исследованы и решены.

Я думаю, что это разумно, что авторы должны удовлетворять всем 4 критериям. То, что кажется удивительным для меня является то, что кто-то может использовать руководящие принципы, чтобы оправдать не в том кто, как автор, что сделали работу, подготовил рукопись, и решила быть подотчетными, просто не давая им возможность обеспечить окончательное утверждение для публикации.

Не стоит руководство содержит условие, что если вы встречаете первые критерии, то тогда вы получите возможность встретиться с другими критериями?

Я что-то пропустила?

И этот явный недостаток был решен в любом месте?

+149
Kabu 2 апр. 2010 г., 5:11:34

Во-первых, убедитесь, что ваши вопросы действительно являются безошибочными и однозначными. Добиваясь, что, хотя качество требует усилий,. Вам будет нужно иметь один или два доверенных Тас на самом деле пройти тест, чтобы убедиться, что нет никаких очевидных проблем.

На сам экзамен, провозгласить политику, что если у вас проблемы с пониманием вопроса, постарайтесь решить ее самостоятельно, и запишите свои предположения вместе с ответом. Вероятно, было бы полезно указать, что вы посадили без вопросов с подвохом, и наглый предположения не полетит. Затем, сдерживать свои слова и принять любые разумные альтернативные интерпретации при классификации экзамены.

Если у вас все равно просит разъяснить, ответить на большинство из них, просто повторяя "состояние вашего предположения" политики. Если выяснится, что там действительно была ошибка на экзамене, признайся в этом публично, написав объявление на доску.

+129
iva 5 июн. 2015 г., 4:41:42

Я пишу резюме на парту; осенний семестр в 2017 году. Я буду работать как TA и принять несколько фундаментальных курсов из неофициальных школы, которые имеют отношение к территории, что я буду учиться в аспирантуре. Это событие начнется в январе. в течение трех месяцев.

И мне интересно, что там, где я мог отметить, это предстоящее событие.

Не могли бы вы дать мне несколько советов?

+101
Justus Eapen 28 авг. 2012 г., 9:38:55

(Я в математике, но подобный язык используется примерно так же, я считаю.) Как место-держатель ответ: "принципиальный" подход в науке, по крайней мере, обратное к быстрые-и-грязные, или объявление _hoc_, или "Клудж-й" подход, последние три синонимичные выражения смысла, что главное это получать некоторые результаты, пожалуй даже находить некоторое оправдание вывод один хочет. Очевидно, не более принципиального подхода поддается повреждены (но и быстрый, нужный, легкий) результаты.

Этот "принципиальный" подход "занимает большой дороги", не предвзятость выводов, не рационально-от слабости или недостатки в методологии и информации.

То есть, можно надеяться, что "принципиальный" подход подразумевает отсутствие конфликта интересов для участников процесса, и можно доверять. В худшем случае, "беспринципный" подходы (который никто никогда не признаю, разве что в слегка извращенной претензии на свежий неправославии) производят совершенно ненадежных результатов, потому что эти результаты определены заранее, и что результаты будут "толковать" в поддержку исходная посылка.

Веселый пример моих глазах, была информатика М. С. (подробности замалчиваются, чтобы защитить частную жизнь), на котором я был "внешний эксперт", в котором "цель" доказать, что два пучка события были связаны, таким образом доказав, что люди, которые пропагандируют одно, а "причина" другая были правы, и люди должны инвестировать в их продукт. (Nevermind, что корреляция не является причинно-следственной связью.) Парень так и не удалось найти какой-либо корреляции в любой из первых двадцати статистических испытаний применяется он... но он не сдавался, пока не нашли статистический тест, который сделал , кажется, утверждать, незначительная корреляция.

Конечно, то, что он действительно доказал, что там, видимо, нет корреляции... но, принимая в "беспринципной" подхода, утверждал обратное, что его собственные показания, показал и т. д.

+99
Anthony Kalampogias 11 сент. 2010 г., 15:06:03

Фон - я делаю докторскую степень в области физики атмосферы/фотобиология.

Вот сценарий:

  • Эксперименты закончены - результаты гораздо лучше, чем ожидалось
  • Успешно получил компьютерную программу, чтобы работать должным образом, и были разработаны еще
  • Опубликованы документы
  • Значительная часть диссертации составлен

Свет в конце тоннеля определенно не встречного поезда.

Но, на данном этапе вам просто не хочется работать над диссертацией, вы делаете другие вещи, такие как уборка, чтение, просмотр фильмов - прокрастинация становится все хуже и хуже, несмотря на дедлайн приближается.

Промедление, в результате чего больше пофигизм по отношению к проекту, несмотря на то, что полностью осознаю, сколько работы было вложено в проект, сколько уже сделано и как мало, сравнительно, должно быть сделано.

Какие стратегии существуют для преодоления этого ученого-пофигизм, особенно в поздней стадии дипломной работы?

+76
Roselyn Verbo Domingo 27 авг. 2011 г., 17:55:07

Насколько сложнее это получить публикации в топовых журналах (АСМ и IEEE) по сравнению с небольшой второсортные конференции?

Это нереальная цель, чтобы попытаться опубликовать мой 1-ый документ в #1 журнала в поле?

Это вероятно, что такой журнал примет мою статью, если я предлагаю гибридный метод, сочетающий в себе методы, используемые другими документами? Или мне нужно что-то совершенно новое и новаторское?

Тот факт, что 1-й автор будет студент (магистрант) уменьшит мои шансы?

+64
Hash Borgiir 7 окт. 2010 г., 4:46:24

Показать вопросы с тегом

buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart buy cialis buy cialis online buy cialis online without script canadian cialis online pharmacy cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis dosage cialis for daily use cialis free trial cialis generic cialis generic release date cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis side effects cialis vs viagra cialis without a doctor's prescription generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada pharmacy generic cialis tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20mg tadalafil 5mg tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil side effects viagra vs cialis where can i buy cialis over the counter at walmart blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil